Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Kör man på poliser så förtjänar man att få en liten kula så klart. Du väljer själv om du vill ha den utgången eller inte.

Tre kulor.
Kula 1: Miss
Kula 2: i fejset
Kula 3: I nacken

Okej, det är högsta vinsten när man kör på poliser, grattis.

Så du tycker att första kulan var en miss?

Tills hennes attackflata till husband skrek "drive bby drive(and dont care whos infront of you)

Att hindra federala agenter i en operation är per definition hotfullt.






Jesus är det såhär ni personer påriktigt tänker? Finns det fler saker vi kan tumma på tycker du ? hur skulle det vara att aldrig ställa sig på tvären nånsin mitt i en väg oavsett orsak? Hela den här skiten är ännu en pink or blue dress-test. Ni försöker anpassa verkligheten efter era politiska läger ist för tvärtom.




Hon gasar när han står framför och efter det vrider på ratten. Ingen is, agenten hade flygit. Hade kanske varit bättre så ni kunde hållit käften om en sån oviktigt detalj.




Bilen skulle inte färdas nånstans för hans kollega var påväg att arrestera henne. Hon hade ingen rätt att färdas en cm oavsett håll. Agenten ska i detta läget kunna lägga sig under hennes däck om han så vill. Hon skulle stiga ur bilen men sket i hans order.



Gör du den analysen såhär i efterhand armchairballisticsexpert. Själv tar jag agentens som hade 0.5 sekunder på sig att ta ett beslut sida.

Det var du som skrev det.

Ja, för att ni hävdar det.

Så vad tror du?

Var första kulan en miss?

Hur ska någon kunna veta det?

Om man ska hävda att det är en träff utifrån att hon sitter i förarsätet så innebär det att Jonathan Ross var vid sidan av fordonet när han sköt, inte framför fordonet.

Det är väl därför ni försöker hävda att det var en miss?

Det gäller att ha skademinimering genom att flytta fokus från sju utbildade beväpnade ICE-män till en trebarnsmamma som sitter i en bil och ler.

"Denna teori stärks även av att Jonathan Ross STANNAR när han kommit till bilens vänstra sida vilket är den plats där han kan SKJUTA och HÄVDA NÖDVÄRN utan att riskera att bli SKADAD."

Det där är bara trams och konspirationsteorier.

Ross fick inre blödningar i torso när han blev påkörd:

"The federal agent who fatally shot Renee Nicole Good in Minneapolis suffered internal bleeding to his torso following the incident, the Department of Homeland Security confirmed."
https://www.youtube.com/watch?v=rywpv-hhMWk

Det kan mycket väl vara så att det första skottet triggar muskelminnet, som han skaffat sig genom träning och utbildning, och att det bara rullar på.


Absolut så kan det vara. Detta borde prövas i domstol.

Vidare tycker jag att den andra kvinnans agerande förtjänar att granskas och prövas av en domstol. Hur mycket inflytande utövar hon på föraren?
Var båda medlemmar av ett terror nätverk, som det har påståts i ett tidigt skede av Trump administrationen?

Nja, som jag fattar det kan POTUS benåda i renodlat federala fall. Detta kan bli en hybrid.

Det möjligt att delstaten Minnesota kör fallet med sina delstatliga åklagare i en federal domstol. Även om domstolen är federal så anses ärendet tillhöra delstaten och då saknar POTUS benådningsrätt.
(Som jag har fattat det.)

En början är att delstaten stämmer FBI och tvingar dem att lämna över bevismateriel. Delstaten kan då via Grand Jury förfarande åtala skytten Jonathan Ross, om bevisen håller för detta.

Jonathan Ross kan begära att ärendet flyttas från den delstatliga domstolen till den federala. Hur förmånligt en sådan flytt är beror på den domare som får fallet på sitt skrivbord.

Det borde ligga i Jonathan Ross långsiktiga intresse att få saken prövad juridiskt. Hur han ska hantera sitt känsloliv blir ett större problem.

"I'm not mad at you" ... kommer att svida i själen med åren.