Varför är folk så ignoranta angående hälsoeffekterna från 5g och wifi?

Om du svarar då får du självklart räkna med ett svar om du kommer med en sån idiotkommentar gubben.

Grannen hade förut nåt superstarkt wifi så att det kom strålning in i hallen (ej till andra rum) Sen kom en ny granne och det är 0 strålning även i hallen numera.

Bara en idiot tror att eftersom du blir bestrålad i city så spelar det ingen roll att du blir bestrålad 24 timmar om dygnet även hemma.

Skulle vara samma sak som att säga att eftersom du har cigarettrökare på jobbet som röker på kontoret så kan du och alla du känner lika gärna röka hemma hos dig dygnet runt så att hela huset ständigt luktar ciggrök och du får cancer snabbare.

… och ändå har dessa vågor aldrig konstaterats orsaka några skador. Rökning däremot har bevisats göra det.

Du kanske inte visste det men de flesta forskningsresultat världen över påvisar sen lång tid tillbaks hur farligt mobilstrålning och wifi är och att det orsakar cancer,sömnproblem,depressioner,hjärtproblem,konce ntrationsproblem och mycket mer så nu gjorde du bort dig rejält.

Gå bakåt i tråden och utbilda dig och lär dig nåt nytt och var inte lika obildad som vissa clowner var i tråden som inte kunde erkänna att de hade fel .
Finns andra som också svarat så det finns en hel del nytt för dig att lära dig.

Förövrigt så är säkerhetsnivåerna rena påhitt eftersom det är industrins egna knähundar på icirp so fick bestämma nivåerna så att det blev extremt höga nivåer som räknas säkra fast det är rent skitsnack.

Därför har också vissa städer i europa extremt mycket lägre egna säkerhetsnivåer på strålningen

Tydligen har någon blatte åkt buss med 1000x strålning, kanske expressbuss med 10 000x nyligen och vi kan lägga till några saker på listan över bieffekter såsom att uttrycka sig korrekt i språk, stavningsfel och en grav tendens till personangrepp när de sakliga "fakta" som vi ska "utbilda oss i" har tagit slut. Tack men nej tack, vi vet redan att det är okej med det vi vet.

Det är uppenbar strålningsskada. Jag visste det!

Det går inte att bli helt fri för strålning i det moderna samhället, men man kan minimera så mycket som möjligt.

Om man vill undvika sigarettrök pga hälsan, går det troligt bra att besöka en röker-granne t ex två ggr pr år. Stor skilnad mot att besöka två ggr pr vecka, eller värre - dampa själva.

Så vad gör man med strålning? Minimerar så mycket det går.
Plassera inte rutern vid nattbordet och inte vid soffan. Använd inte tv, smarthögtalare (alls), datorer osv med wifi - använd kabel-internet så ofta det går.
Bor du nära en mobilsändare - tråkigt, men bättre om den är 1 km borta, i stället för på hustaket.

Många varianter av minimera strålningen.
Att tro det inte spelar nån roll....jorå, det gör det.

På bussen, toget, på kafe mm är inte egen mobil det största problemet, men alla dom streamande i samma lokal/buss....på jobbet, i skolan....shoppingen...

Tvärtom faktiskt. Bor du under en mobiländaren så är den riktad bort från dig - strålningen från sändare är närmast obefintlig under/över och bakom - det är i riktningen sändaren pekar som den strålar. Du kan prova själv - ställ dig under en sändarmast ute på vischan så har du usel mottagning oftast.

Dumt formulerad av mig.
Många städer finns hustaken fullt med mobilmaster/antenner, och dom kan peka nästan rakt mot din lägenhet, ditt fönster t ex över gatan. Det var så jag menade.
Klart dom strålar huvudsakligen i den riktning dom pekar, men dom läcker gärna strålning lite åt sidan eller neråt og pga reflektionen i andra husväggar, fönster kan mobilen "rakt under" få perfekt mottakning. Dessutom kan du inte veta om du får signal från annan sändare 100m bort.

Hur många har dött hittills? Vi pratar om miljarder människor som strålats med 5G

Du glömmer att nämna att det det går utmärkt att skärma av och dämpa strålningen och att ett av de vanligaste sätten att göra detta är att använda en foliehatt.

https://spaceaustralia.com.au/blogs/news/confirmed-tin-foil-hats-actually-do-protect-from-radiation

Hälst borde den va gjord av koppar/Cu och täcka hela kroppen, men som inte är specielt praktiskt i vardagen.
Men jag glömde inget då jag inte bedriver nättrolleri som vissa andra har som specialitet.

Jag tycker det är viktigt med fokus på hälsoskadlig strålning då det finns massor med forskning och vetenskapliga studier som visar att elektromagnetisk strålning kan ge t ex cancer.

Källorna finns t ex på Strålskyddsstiftelsen ("Stråltanten" enligt forumtrollen), och på norska siten Folkets Strålevern och dessutom massor med docs och länkar på Einarflydal .com (Einar blir väl "strålfarbror" då som skrivit om seriösa teman EMF och hälsa i så många år).

Är du här och gör bort dig nu? Räcker det inte med plattjord, månfärder, ’chemtrails’, atombomber och 9/11?

Finns det nån särskild anledning att (felaktigt) ange koppars kemiska beteckning efter ordet koppar? Är det en annan koppar i din kopparoverall? Är det en kopparfoliemössa du bär alltså?

Är det all strålning som gör att du skriver som en kratta?

Tja du, läkare gillar inte prata om orsak till t ex cancer, då dom inte får avslöja hur skadligt moderna tekniken wifi/4g/5g är. Patienter skal bara tro dom har otur i livet, och drabbas av cancer "otur".

EMF elektromagnetisk strålning som omfattas av mikrovågområden används ju av jättemycket teknik/prylar i vår vardag, som mobil, laptop/dator, TV, radio, smarta högtalare, bluetooth-pinnar i öronen, fastighetsalarm, "smarta" energimätaren AMS och så klart alla varianter av routers. Nåt av det dummaste jag vet, förutom pinnar i öronen, är dom mobila routers om dom används inomhus. Dom ger ju liksom dubbel dos strålning:

1)TVÅVÄGS-STRÅLNING-INOMHUS-TILL-MOBILA-ENHETERNA (HEMMA)
2)TVÅVÄGS-STRÅLNING-ROUTER<-->BASSTATION-4G-5G (Strålar också hemma/inomhus).
När din dator/mobil skickar data "till nätet" genom trådlösa routern opereras egentligen 3 strålsändare (routern har två olika, och har den båda 2.4GHz och 5Gz wifi blir det ennu flera..., men ta det roligt, trådlös strålning skadar dina celler helt osynligt....)

Bluetooth finns i så många "leksaker", fast strålning med pinnar i öronen är bland det dummaste man tillåter av cancerteknik.

Det finns "metervis" med studium, vetenskapliga rapporter som visar hälsorisken med trådlös teknik, men när folk blir sjuka eller dör är det inte lätt att påvisa exakt orsak, då det kan finnas många olika orsaker till en persons dårlig hälsa/sjukdomar.

Innan nån dör kan dom ha olika hälsoproblem i många år utan att va säker på exakt orsak. Dårlig mat, brist på vitamin/mineraler, depresioner, eller kontakt med kemikalier/gifter från smink/parfym, privat eller från jobb/arbete...eller strålning...

Människor blir ofta sjuka innan dom dör, det vet ju alla.
Många kan leva med lungcancer i många år innan dom dör.

Läkaren Erik Enby blev utsatt för häxjakt för att han forskat på organismer/bakterier i tusentals blodprov från människor, för Big ph gillar inte att folk skal veta orsaken till cancer - då kan man ju korrigera/förbättra hälsan utan medicin och annan behandling, vilket betyder mindre pengar till korrupta industrin, och dessutom inga biverkningar som kan ge andra sjukdomar problem (från medicingifter osv).

En dokumentär om Erik Enby gjordes av Börje Peratt innan dom båda dog (naturligtvis). Peratt intervjuade också advokaten Reiner Fuellmich ett par år innan han arresterades på falska grunder.