Citat:
Ursprungligen postat av
Finporslinet
Är det så enkelt verkligen? Man tycker att artikeln borde ta upp detta som ett alternativ då. Nu är det istället som att "Detta går inte göra något åt" vinkling.
Nu vet jag ju såklart att Aftonbladet styrs av onda makter men frågan kan ändå tas upp vad som gäller här.
Mamman gjorde troligen så:
Citat:
Det var för att mamman blivit förälskad i honom via Facebook, som hon och barnen flyttade hit till Frii i Sverige.
Vilket blev:
Citat:
De så kallade tonårsutvisningarna handlar om unga som kommit med sina föräldrar till Sverige, kanske för att föräldrarna liksom Aylas mamma gift sig med en svensk medborgare
Det grundläggande är att en person som inte är eu-medborgare behöver ett uppehållstillstånd för att bo i Sverige. De lyfter bla familjeanknytning men det gäller enbart ungdomar upp till 18 år och då är det dessutom ett tillfälligt uppehållstillstånd. Äktenskap är däremot i grunden en erkänd grund för familjeanknytning.
Man kan även vara sambo men det kräver att man kan visa ett långvarigt etablerat förhållande med den som redan bor i Sverige (i detta fallet Ludwig men de är unga så den tiden har de inte haft möjlighet till). Kravet är att partnern har svenskt medborgarskap eller permanent uppehållstillstånd.
Det ger förvisso inte automatiskt rätt att stanna för hon måste uppfylla alla migrationskrav och få det beviljat men det stärker på punkter där hon brister.
Edit: Tex när min fru fick medborgarskap så hade hon ett ordförråd som kunde avhandlas på 10 minuter (inkl pauser).
