Citat:
Ursprungligen postat av
Onemisstake
Min tolkning är att det uppdagades först 2019 i samband med förhör ang kidnappningen?
Ja att något triggar känslor som ilska och hat men gå till handling är något helt annat, som han måste ta eget ansvar för, det går bara förklara men aldrig försvara?
Ja, jag tror inte någon visste något innan kidnappningen.
Håller med om att har man gått över till handling, då är det ett val, även om jag tror att gm känner att det är svårt/omöjligt att stå emot.
Men även "bara" att ladda ner pornigrafi av barn och andra hemska avarter, där människor utsätts för tortyr, och annat som slutar med döden, innebär att det finns mänskliga offer i verkligheten bakom.
Att barnpornografi är olagligt, det vet vi, men jag kan tycka att även att ladda ner/titta på annan pornografi likt det jag beskivit ovan borde vara olagligt av flera anledningar.
Dels för att bakom detta finns offer som ibland även får pynta med sitt liv, men också för att titta på sådant kan trigga folk som kollar och som saknar spärren, att gå vidare.
Blev riktigt skärrad av att läsa vad Emelie Jungs (hette hon så?) mördare hade laddat ner. Det värsta jag hört talas om, och man kan ju bara tänka vad den stackars flickan fått genomlida innan hon dog. Och vad den lilla flickan som räddades skulle kunna råkat ut för.
Samhället måste jobba hårt på förebyggande arbete, eftersom de här personerna går under radarn tills något hemskt händer.
Och det finns massor av barn som far illa, som inte får den kärlek och stöd de behöver, vare sig hemma eller av samhället.
Men just nu verkar våra politiker bara satsa på arbete "ovanifrån", med allt hårdare och längre straff, lägre straffmyndighetesålder osv.
Det finns ingen forskning som stöder att detta hjälper.