Citat:
Ursprungligen postat av
Hovslättsmannen
Västs eventuella dubbelmoral är inte en "grundförutsättning" för varken Iran som land eller för protesterna. Eller kan du förklara hur den skulle kunna vara det?
Självklart är det en grundförutsättning för de som händer nu i Iran... Om du inte förstår hur västs dubbelmoral påverkar dynamiken inne i Iran, så förstår du ju inte varför regimen fortfarande sitter kvar….
Regimens legitimiteten som ett exempel för varje gång västvärlden pratar om ”mänskliga rättigheter” i Iran samtidigt som vi blundar för (eller stödjer) liknande eller värre brott hos våra allierade i regionen, så ger vi den iranska regimen en gratisbiljett ju!?? . De kan peka på oss och säga till sitt folk..”Se, de bryr sig inte om er, de vill bara destabilisera oss för att ta våra resurser, precis som de gjorde i Irak och Libyen.” Dubbelmoralen göder deras propaganda…. Det finns ju massor av iranier som hatar förtrycket men som hatar västerländsk imperialism ännu mer... När väst sen kliver in med pekpinnar (eller sanktioner som drabbar folket), så tvingar vi folk att välja mellan en inhemsk diktatur eller att bli en lydstat till USA… Många väljer då diktaturen som det ”minst onda” alternativet.
Sen också vi säger att vi stöttar folket, men vi inför sanktioner som gör att de inte har råd med medicin eller mat.. hur jävla mycket ”mänskliga rättigheter och frihet” är det då tycker du??. Det är den ultimata dubbelmoralen…. Det försvagar civilsamhället och gör folket mer beroende av regimen för sin överlevnad, vilket direkt motverkar protesternas syfte….
Så jo,. västs agerande är i allra högsta grad en grundförutsättning. Det är ju den fond som hela konflikten utspelar sig mot. Att tro att protesterna skeer i ett vakuum, helt opåverkade av omvärldens hyckleri, är både historielöst och naivt."