Kommer EU att försvara Grönland?

Då blir det ju vilda västern. Grönland tillhör Danmark. Om danskarna bara skulle ge upp inte ens skjuta tillbaka om USA nu fick för sig att invadera skulle det ju sätta hela världsordningen ur spel. Danmark kommer skjuta men högst troligen inte ha en ynka chans utan kanske hjälp från EU (mer bestämt Norden främst och kanske Frankrike). Nato i det läget kan vi glömma.

Det blir sedan en fråga om hur länge Danmark (med förhoppningsvis hjälp) kan hålla ut och hur många amerikaner man lyckas döda för att USA med då extremt press från FN ska ge upp. Inte mödan värt. Men som motsägelse till vad du anser. Grönland är viktigt. Primärt enligt Trump så det kan ju bli en ritig fight detta.

Det är ett hopplöst motstånd. Grönland ligger närmare USA och Europa har inte riktigt den kapaciteten för att driva ett krig på avstånd som USA har. Det är bara snack från Europas håll faktiskt.

Det tror jag inte, vi hade fått stryk av Usa:s arme. Vi hade nog dock behandlat dem som Ryssland, alltså med stopp för handel och straffa framstående privatpersoner.

Det påstås lite olika saker i tidningarna. Men man kan iallafall fall säga att Storbritannien, Frankrike och Tyskland diskuterat att skicka trupper och i alla fall inte uteslutit att göra det. Storbritannien kommer inte att stöda en amerikansk annektering.

Utveckla ”försvara”. Militärt eller diplomatiskt? Europa behöver USA mer än USA behöver EU. Sanktioner och andra tullar biter lika hårt som en chihuahua. Militärt är bara att glömma.

Du har en rimlig tanke, varför hjälpa en icke-EU-stat med miljarder av våra skattepengar osv. Men. Måste bara fråga - tycker du att EU inte borde hjälpa/borde ha hjälpt Ukraina alls? Varför?

Vilken inställning du har!
Verkligen en feminin inställning, är du en stjärtmes?
Hopplöst, skulle du tänka likadant om du blev hotad med våldtäkt i röven av någon som är större än dig?
Skulle du bara bita ihop, blunda och låta det ske?
Eller skulle du slåss, även om det verkade hopplöst som du säger?
Lite så tänker jag.
USA kommer göra likadant, väga risken för förluster, även små förluster i sin plan för Grönland, det är jag säker på.

Blir svårt för eu att kämpa emot rysslands invasion av ukraina och nu usa som vill ta grönland😂
Pengarna är ju redan slut

Där sa du något! FN! Varför gör inte den latmasken till förening någonting?? Det är just i såna här fall som FN BORDE RYTA SOM ETT LEJON!

Grönlands invånare har folkomröstat - de vill ha kvar danskt styre. De vill vara en autonom zon men få de fördelar som tillkommer av att behålla sin status som del av ett I-land med gratis sjukvård, 5-6 veckors semester, lång mammaledighet osv.

Med det synsättet borde ju Canada få ta över Alaska utan strid. Idag.

Kina kan gå in i Taiwan utan omvärldens fy-fy-pekfinger, osv.

Kul ändå att S tror att det är en lek och att de kan skrämma en person som Trump.

När svenskar kommer hem i liksäckar kanske de fattar hur styrkeförhållandena ser ut.

H-lvete vilka fettsäckar.

Detta kan vara bara en skenmanöver.

Först körde Ukraina Donbas i botten ekonomiskt. Invånarna ville tillhöra Ryssland istället. Det underlättar påtagligt att ha folkets stöd och ingen motståndsrörelse när man invaderar.

Invasionen gjorde att EU, som kontrolleras av amerikanska storföretag, kunde sätta in en hård attack mot Europa genom självskadliga sanktioner.

Sedan stal USA det venezulanska folkets rikedomar, världens största oljereserver.

Nu handlar det om att flytta bort fokus från anfallet på Venezuela som var det enda som påverkade världsekonomin, som styr allt. Donbas och Grönland har jämförelsevis inget av värde.

Nu kommer media att försöka presentera USA som ett bra land genom att det inte tar Grönland.

Så.detta med attack mot Grönland kanske bara är en rökridå för att försöka glömma Venezuelaattacken

Summering:

Ryssland får skulden för Ukrainakriget.
EU (USA) kan attackera våra europeiska länder igen, med självskadliga sanktioner.
USA stjäl oljan.
USA får "bra" PR: "Tänk, de tog inte Grönland. Vilket rekorderligt land."