2026-01-11, 10:58
  #5605
Medlem
Syrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Minkapten
Självklart är det fall som du säger. Inget snack om det. Men i många fall är det med all sannolikhet berättigat att skjuta. Dödlig utgång är väl oturligt men man ska nog ha det i bakhuvudet i USA speciellt när man mopsar upp sig.

Här i Sverige så flyttar polisen på sig och ber om ursäkt så här kan de göra lite som de vill.

Jag ser hellre poliser som inte skjuter vilt i närheten av folkmassor när de anser sig hotade än alternativet. Att avfyra ett tjänstevapen ska vara sista lösningen, inte den första.

Och poliser i Sverige är inte mjäkiga på något sätt, om du faktiskt haft att göra med dem i en hotfull situation.
Citera
2026-01-11, 10:58
  #5606
Medlem
Afro-Gregers avatar
Tre detaljer som jag sett vid några fler videos sen senast är att:

1. Man kan inte säga till 100% att ICE-agenten ställer sig framför bilen. Hon backar och riktar om bilen så att han hamnar framför bilen, en bit till höger från hans perspektiv.

2. Någon hävdade att han inte blev påkörd. Det finns en ytterligare film där man tydligt ser att han delvis blir påkörd på sin vänstra sida.

3. Vi den första gasningen/accellerationen är däcken riktade rakt mot honom för att därefter riktas högerut.
Citera
2026-01-11, 11:00
  #5607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeTeigneux
Och om EXAKT samma scen hade utspelat sig i Venezuela eller i Iran? Då hade alla Trumpfans ansett att polisen mördade kvinnan.

Det är skillnad på folk och folk...

Va? Nej... Ni rödingar verkar inte kunna fatta att hindrande av en myndighet är extremt allvarligt och det verkar bara vara idioter från USA, korkade vidriga jävla karens som tror dom står över gud och har rätt att betee sig hursomhelt av nån anledning som detta beteende är så förekommande.

hade hon stått vid sidan av vägen obeväpnad utan bil och gapat och ice på något sätt lyckats knäppa henne, det hade varit högst problematiskt. Nu står förhelvet horan mitt i vägen och medvetet förösker hindra deras väg och när hon ska gripas förösker hon fly och skiter i vem som står i hennes väg. En person får stå framför bilar, finns inga lagar mot det.
Citera
2026-01-11, 11:00
  #5608
Medlem
Hon och hennes fru tjasade med ICE, men att bli skjuten för det är helt galet och helt fel av agenten.

Tittar man på videon var han absolut inte någon som helst risk att bli påkörd om han istället för att skjuta tagit ett steg ur vägen. Hon svängde bort från agenterna för att ta sig iväg.

Helt orimligt att skjuta i denna situation och han borde absolut åtalas.

Hoppas rättvisan har sin gång.
Citera
2026-01-11, 11:00
  #5609
Medlem
Syrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BubbaZenetti
Ända sedan USAID lades ner (tack vare Elon Musks arbete med DOGE) har vänsterdemonstrationerna tappat finansiering. Har ni inte märkt så mkt mindre och mesigare vänsterdemonstrationerna har blivit efter det? 😂

Elons "arbete" med Doge gjorde att han blev sparkad från administrationen och anses vara ett komplett fiasko, du behöver inte slicka uppåt mot en av de rikaste männen i världen som konstant fuckar upp.

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/elon-musk-leaving-doge-impact-b2762241.html
Citera
2026-01-11, 11:01
  #5610
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
Normal reaktion är att flytta sig såklart. Ja det går oerhört fort ja, men han hinner ta upp pistolen och sikta. Det gör ju inte ens nån skillnad om han dödar henne, bilen tvärstannar inte ändå. Det är en galen människa. Förmodligen krigsskadad.

Det är inte omöjligt att om det blir en rättegång så kan försvaret åberopa att mannen är traumatiserad av tidigare händelser som får honom att ta dåliga beslut här. Och mena t ex att ICE inte skulle låtit honom vara i tjänst.

https://www.bbc.com/news/articles/cdx4qd4d16no.amp
Citera
2026-01-11, 11:01
  #5611
Medlem
DrunkenZealots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Syron
Hon körde dock inte på en polis, eller hur? Det är ju liksom det som är hela poängen här, han avrättade en kvinna på öppen gata bland demonstranter och riskerade folks liv runtomkring genom att göra det. Klart det var oprovocerat när hans egna regler säger att han ska röra sig åt sidan, speciellt som han sedan avfyrade de dödande skotten när hon försökte köra bort.
För att du skall förstå dig själv lite bättre. Föreställ att ICE agenten var ett lesb och föraren var SD:are.

Då kommer du snart fram till min åsikt. Det finns ju även videor som visar att hon kör på agenten, medan hennes hysteriska bättre hälft står och skriker att hon skall köra. I videon säger ju hon även:
"Det är mitt fel att hon blev skjuten" när hon står och talar med en man.

Klart är att om man har med hysteriska vänstermänniskor, så kommer de inte kunna ta till sig information på något sätt. Och de tror ju att de står över lagen, och det är väl egentligen vad detta handlar om. Uppror. Politik.
Citera
2026-01-11, 11:01
  #5612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Osynlige.Mannen
För mord krävs ett motiv. Enligt vad du skriver ovan begicks mordet utan föregående provokation. Så vad var motivet?

Killen som sköt blev för ett tag sedan släpad efter en bil han stoppat då han fastnade med armen i fönstret, han blev rätt skadad då så där kan det ju finnas hämndkänslor.

Sedan kan han ha blivit provocerad av att offret var gay, frun var också där på plats.

I övrigt så upplever nog ICE agenter att de blir provocerade då och då, kan ha haft problem med den biten.

Kanske värt att notera, ingen av de andra ICE agenterna avlossade ett skott eller drog ens vapen.

Definitivt värt att notera, han borde inte stå framför bilen och enligt videon prioriterar han att dra vapen och skjuta framför att kasta sig åt sidan.

Hela situationen är rätt absurd, jag kan förstå om man sätter in ICE nede i Texas och ställen där kartellerna verkligen är problematiska, men Minnesota?

Det är så jäkla tydligt att Trump skickar ICE och nationalgardet till demokratiskt styrda platser av politiska skäl, så Trump har blod på sina händer här.
Citera
2026-01-11, 11:03
  #5613
Medlem
buddy99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Har man myndighetspersoner i uniform och befogenheter som dessutom är utrustade med skjutvapen krävs det faktiskt att man har personer med sådant psyke att man tänker först och skjuter sen och inte tvärtom. Det blir helt enkelt inte bra.
Vilket Good vet om,men vågar inte överlämna sig utan chansar på att krångla sig undan.
Citera
2026-01-11, 11:03
  #5614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
En medalj? För att han är en idiot som ställer sig framför en bil med motorn igång och en gapig kvinna i?
Inte olagligt att stå framför en bil.

Det är olagligt att hindra en myndighet i att utöva deras jobb dock.

Ni är så jävla efterblivna och det är tröttsamts att vi andra behöver upprepa oss 6 miljoner ggr om hela tiden.
Citera
2026-01-11, 11:05
  #5615
Avstängd
Då stod bilen still
själva skjutningen är det som gäller

Så ännu en ggn... min lilla okunniga vän..
Du kan inte vinna

Citat:
Ursprungligen postat av lyktstolpe
Det är uppenbara bevis att han inte var rädd vem ställer sig framför en bil, vem tar upp mobilen när man ska ha fria händer i pressade situationer.
Citera
2026-01-11, 11:06
  #5616
Medlem
Gerhardts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gerhardt
Äckligt att höra J.D. Vance snedvridna och lögnaktiga tolkning av situationen. Han väljer helt enkelt att tolka till fördel för ICE av politiska skäl. ICE-snubben gjorde också valet att luta sig fram från sidan i position för skjuta henne utan att själv träffas av bilen som var på väg därifrån.

Det kallas väl konfirmeringsbias när subjektivt folk tolkar situationer så att de skall stämma till fördel för hemmalaget.

"BREAKING NEWS! New Footage & 3D Angle Shows Unprecedented PROOF The Minnesota ICE Agent is guilty".
Premiär 2026-01-11 01:00 https://www.youtube.com/watch?v=elxQrg8rrWg

Citat:
Ursprungligen postat av Sobrilbil
J.D. Vance är nog den äckligaste av dem alla, noll trovärdighet i den rövslickaren. Vet inte om man ska kalla det konfirmeringsbias i deras fall, det innebär ju ändå att man vill tro på det, men deras lögner är bara helt ohämmade.

Här nedan är väl ett exempel på konfirmeringsbias. Svårt att se klart när man redan valt sida och har en partisk "grundinställning" att brottas med.

Citat:
Ursprungligen postat av lundaelev
Vet inte vad som har hänt exakt, det gör ingen, det enda man ser på klippet är att hon blir skjuten. Jag kommer dock alltid som grundinställning stötta polisen, som alla bör. Till motsattsen har bevisats kommer jag tro att hon gjort något som man inte ser i klippet vilket skapade reaktionen att de sköt henne. Har jag fel ska polisen förstås ställas till rätta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in