Näääh? Din skojare.
___
Hela den här historien är väldigt konstig.
Varför tog hon inte en time-out eller något?
Varför inte prata med partiet när det hänt?
Det har varit uppgifter fram och tillbaka, det senaste jag såg var att alkotestet var rent.
Sedan tog de ett narkotikatest också. Visade positivt? Eller har det kommit flera bud om det också?
Hur som, de hittade även en påse (i hennes jacka?). Skickad till lab. Svar i veckan sägs det.
Var det fel på drägern när hon skulle blåsa där vid vägkanten?
Eller kunde hon inte blåsa? Ville inte? Om alkotestet inte visade något så var hon väl i alla fall inte för full för att blåsa. Eller så var hon det och testet visade på promille. Som sagt, olika utsagor från olika håll.
Vilka var poliserna (namn) som tog henne?
Om alkotestet var negativt (som jag tyckte jag hörde det senaste från polis-/åklagarhåll) så tror jag att hon kan komma undan vare sig hon faktiskt är oskyldig eller om hon är skyldig och har gjort bort sig något fruktansvärt. Väldigt, väldigt illa om hon ljuger. Inga mer politiska uppdrag för henne i så fall. Helst inte polisiära heller.
Hon ser lite risig ut åtminstone på Aftonbladets bilder. Missbruk inte omöjligt men å andra sidan är hon 54 år och jobbar mycket.
Att några mycket gärna skulle vilja sätta dit en Sverigedemokrat är inte helt uteslutet, men troligen är det inte så utan hon har klantat till det rejält för sig själv - och andra. Superuselt i så fall och hon borde gå i pension och gömma sig. Ta sitt straff först och främst.
___
Hela den här historien är väldigt konstig.
Varför tog hon inte en time-out eller något?
Varför inte prata med partiet när det hänt?
Det har varit uppgifter fram och tillbaka, det senaste jag såg var att alkotestet var rent.
Sedan tog de ett narkotikatest också. Visade positivt? Eller har det kommit flera bud om det också?
Hur som, de hittade även en påse (i hennes jacka?). Skickad till lab. Svar i veckan sägs det.
Var det fel på drägern när hon skulle blåsa där vid vägkanten?
Eller kunde hon inte blåsa? Ville inte? Om alkotestet inte visade något så var hon väl i alla fall inte för full för att blåsa. Eller så var hon det och testet visade på promille. Som sagt, olika utsagor från olika håll.
Vilka var poliserna (namn) som tog henne?
Om alkotestet var negativt (som jag tyckte jag hörde det senaste från polis-/åklagarhåll) så tror jag att hon kan komma undan vare sig hon faktiskt är oskyldig eller om hon är skyldig och har gjort bort sig något fruktansvärt. Väldigt, väldigt illa om hon ljuger. Inga mer politiska uppdrag för henne i så fall. Helst inte polisiära heller.
Hon ser lite risig ut åtminstone på Aftonbladets bilder. Missbruk inte omöjligt men å andra sidan är hon 54 år och jobbar mycket.
Att några mycket gärna skulle vilja sätta dit en Sverigedemokrat är inte helt uteslutet, men troligen är det inte så utan hon har klantat till det rejält för sig själv - och andra. Superuselt i så fall och hon borde gå i pension och gömma sig. Ta sitt straff först och främst.
