Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Om hennes liv inte spelar någon roll så spelar naturligtvis en ICE-mans liv inte heller någon roll. Och med den tanken så kommer vi att få se fler dödade i USA. Allt enligt den nya Trump-doktrinen att man ska hata folk för då kan man döda dem utan ångest.

Nej, agenter ska enligt reglementet inte mobilfilma eftersom en hand blir upptagen och man tappar fokus. Precis det som hände.

Du förtydligar det jag skrev, den nya Trump-doktrinen att man kan döda folk vars åsikter man inte gillar. Ganska likt början på nazi-eran. Själv föredrar jag den humanistiska inställning från Bibel, du ska inte döda.

Det kommer vändas åt båda hållen. Hans advokat kommer säga "titta här hur illa det kan gå om man inte skjuter först", och åklagaren kommer hävda att han använde övervåld på grund av att han bedömde denna situation på samma sätt som den tidigare incidenten då han blev släpad. Att antingen åklagaren eller hans advokat skulle dra upp att han var traumatiserad på grund av denna tidigare incident är rent trams och visar hur okunnig du är. En advokat hade bara dragit upp det som försvar ifall hans klient hade brukat helt oförsvarbart våld. Det hade varit ännu mer osannolikt att en åklagare hade tagit upp det, för det hade bara skadat vad åklagaren försöker bevisa.

Detta hade möjligtvis kommit upp ifall kvinnans fru hade stämt myndigheten ICE, och då med vinkeln att de orsakat incidenten där hennes fru dog genom att ha kvar en traumatiserad agent. Det börjar för övrigt bli löjligt att läsa och svara på dina inlägg då du inte verkar veta något om hur rättssystemet i USA fungerar, hur tidigare fall gått, samt grundläggande logiskt tänkande. Allting tyder på att ICE-agenten kommer frigivas helt, och det enda som kommer komma ur denna incident är att hela USA kommer titta mer kritiskt på myndigheten ICE.

Fel, det handlade inte om hennes åsikter utan om hennes handlingar.

Hon borde inte varit där in the first place, men OM hon hade försökt "mörda en människa genom att köra på honom så borde hon väl inte svängt till höger, eller hur? Vad hon eventuellt gjorde sig "skyldig" till är att inte hörsamma "agenten" order (har dom samma befogenhet som polis?) samt försök till "smiting". Tycker du att de "brotten" bör "resultera" i summarisk avrättning? Det skall bli intressant att se vad utredningar, och eventuell rättegång, utvisar men en fråga i det sammanhanget är om det fortfarande finns ett objektivt, opartiskt rättsväsende i USA...

Det stavar Friges.

"Det enda" kommer att innebära att mängder med chefer får avgå inklusive den högste och kanske stryps delar av budgeten. En man gjorde detta och hans kollegor är nog inte glada över att de måste säga "jag jobbar för ICE" det kommande halvåret. Mördarorganisationen.

Nej, det handlar om ICE-mannens handlingar. Ständigt bortglömda.

Nej, agenter ska enligt reglementet inte mobilfilma eftersom en hand blir upptagen och man tappar fokus. Precis det som hände.

Om hennes liv inte spelar någon roll så spelar naturligtvis en ICE-mans liv inte heller någon roll. Och med den tanken så kommer vi att få se fler dödade i USA. Allt enligt den nya Trump-doktrinen att man ska hata folk för då kan man döda dem utan ångest.

Läs din egen sista mening och tänk på Charlie Kirk, mordet på VDn och de två mordförsöken på Trump. Att ni blåhåriga bara har mage.

Det stavar Friges.