Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Det som är relevant är om ICE-agenten uppfattar att han är i livsfara. Det är det enda som räknas.

Vad du sedan observerar på någon video i efterhand är irrelevant.

Jag kan ta ett annat exempel. Om du mordhotar en beväpnad polis med ett ofarligt låtsasvapen och polisen uppfattar att faran är verklig har denne rätt att öppna eld mot dig med sitt vapen. I Sverige och USA.

ICE-agenten uppfattar sitt liv som i fara när han står framför bilen. Han har då rätt att öppna eld. Man kan ha en längre diskussion om skott 2 och 3 som följer kort därefter då kvinnan är på väg därifrån.

Nu får ni ju bestämma er. Först kallas höger människor för nazister. Nu börjar ni kalla dom för kommunister.

så han sprang på hennes bil med sin kropp?

Rätt, hur då?

Moraliskt? Juridiskt? Något annat?

Jag kan tycka att man har moralisk rätt att skydda sig själv och andra i den situationen. Juridiskt lär visa sig men jag gissar att de kommer fram till samma sak.

Play stupid games. Win stupid prices.

Säger polisen åt dig att gå ur bilen - gå ur bilen. Gasa inte därifrån. Särskilt inte som det står en person framför bilen.

Tror inte hon avsiktligt försökte köra på honom. Hon var uppstressad av sin partner och försökte köra därifrån för att inte bli gripen. Hon visade brist på hänsyn för andra människoliv eftersom hon måste ha sett agenten stå där.
https://www.youtube.com/watch?v=WW7C0KfxFm0&t=2m08s

Sen är det annan fråga om ICE agenternas tränade instikt att skjuta i en hotfull situation är en bra idé.

Jo, deras argument är att han sprang in i bilen med vapnet draget bara för att han ville mörda henne. Han tycker det är kul att mörda.

Det är ju för att du själv aldrig har stått framför en bil som kör emot dig med en person bakom ratten som du vet är negativ till dig.

Tänk om hon bara hade gått ur bilen när hon blev tillsagd ...

Skönt med någon som använder hjärnan i denna sörja till tråd.

Japp, du har rätt, ett skott räckte inte för dåren...

Som jag redan sagt kan man diskutera detta till döddagar. Jag har dock svängt i frågan, från att se det som att kvinnan hade skuld i det hela och "FAFO" till att det var en avrättning av en okunnig agent som agerade värre än en mentalsjuk amerikansk polis. Visst, hon gjorde fel som inte lyssnade på auktoriteten, det MÅSTE man göra i USA. Visst, han kunde ha hoppat undan eller stått någon annanstans.
Inget förklarar varför han mördade henne.

Det som skett är en fruktansvärd skamfläck.
Och jag är otroligt besviken att istället för att en person som JD Vance går ut och säger t ex att "Vi ska tillsätta utredning, agenter ska skickas på kurser, skjutaren är tagen ur tjänst under tiden, ICE AGENTER HAR INTE RÄTT ATT SKADA BEFOLKNINGEN.."

Så går JD Vance ut i live intervju (igår) och säger att mannen och ICE har FULL IMMUNITY...!!! Då tvärvände jag. Det har alltså inte begåtts något fel och inget behöver rättas till... USA kan fucking gå under!

Han avbryter sin rörelse bort från bilen och kastar sig mot bilen istället, detta ryck i rörelsen syns tydligt på hans egen film men också på denna 02:20:
https://youtu.be/WW7C0KfxFm0?si=-xckVLnv2LobCo3B

I slowmotion ser det ut som han lutar sig mot bilens riktning när han ser att den rör på sig, i verkligheten kastar han sig på bilen för att göra en touchdown som ger honom ursäkten att döda.

Två minuter in här syns det mycket tydligare:
https://www.youtube.com/watch?v=WW7C0KfxFm0

Nix. Hon visar NOLL hänsyn. Hade hon visat hänsyn så hade hon aldrig gasat iväg på det där sättet. Hon träffar agenten med bilen när hon kör iväg.

Noll hänsyn.

Nu får vi hoppas att Trump bjuder in honom till Vita Huset så att sådana som du exploderar av ilska.

"Nooooooooooo"