Resultat: Hoppas du mullorna störtas?
Ja, allt är bättre än dem.
74,20%
1130 röster
Nja, jag ogillar mullorna men är osäker på vilka som i så fall tar över
13,72%
209 röster
Nej, mullorna är lämpligast att styra landet.
6,63%
101 röster
Vet ej/Annat
5,45%
83 röster
2026-01-09, 12:00
  #925
Medlem
Mistyarrows avatar
The MEK was founded on 5 September 1965 by leftist Iranian students affiliated with the Freedom Movement of Iran to oppose the Shah Mohammad Reza Pahlavi.

https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Mojahedin_Organization_of_Iran#:~:text= The%20MEK%20was%20founded%20on%205%20September,to% 20oppose%20the%20Shah%20Mohammad%20Reza%20Pahlavi.

Pence har tydligen tagit emot pengar av dom så det är ju en skandal i sig!

Så den här Maryam Rajavi som är vänster-islamist har tydligen köpt eller mutat Pence m.fl.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maryam_Rajavi
__________________
Senast redigerad av Mistyarrow 2026-01-09 kl. 12:03.
Citera
2026-01-09, 12:00
  #926
Medlem
Facades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ratad
Iranier älskar liksom resten av MENA att vara medberoende till sagofarbron Allah. Nästa regim kommer såklart att innehålla massor av religiöst snömos (för babbar kan tydligen inte leva utan vanföreställningar). Nästa regim kommer såklart innehålla diverse avdankade gubbar som är uppmullahde i brygga och andra charlataner...

De kommer såklart att lägga sig i folks privatliv, nationens styre och ekonomiska beslut samt införa lagar anpassade efter ett sexuellt frustrerat sagoväsen som är lättkränkt. Folk kommer att hylla den nya varianten av samma gamla vanliga teokrativariant tills studenter och folk på stan får stryk av en ny generation moralpoliser. Då ska det revolteras igen så de kan byta ut dem mot ännu en generation teokrater som de kan vara medberoende med.

Ungefär min tanke med, fast du använde en massa ord till det.
Håller i övrigt med dig. Det går på repeat som det gjort i flera hundra (tusen?) år.
Citera
2026-01-09, 12:02
  #927
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Facade
Ponera att regimen faller, vad blir skillnaden?
Blir det verkligen bättre?
Blev Irak bättre efter Saddam? Det blev heller ej bättre när jänkarna tillsatte Saddam.

Länderna där är och kommer förbli ett kaotiskt helvete…

Fast dom hade det rätt så bra i Iran innan 1979, var typ som ett vänsterländskt land!

Before the 1979 Islamic Revolution, Iran under the Pahlavi Shahs was rapidly modernizing, secularizing, and Westernizing, especially in cities like Tehran, with increased women's rights (voting, education, Western dress), a growing middle class, and significant oil-fueled development

Key Characteristics of Pre-Revolutionary Iran:

Modernization & Westernization: Urban centers saw skyscrapers, cinemas, modern fashion (mini-skirts, suits), and Western culture.

Women's Rights: Women gained suffrage (mid-1960s), entered universities (nearly one-third of students by late 70s), and pursued careers, with the hijab banned in public.

Economic Growth: Oil revenues funded infrastructure (roads, schools, hospitals) and spurred a growing middle class with modern appliances.

Secularism & Culture: The Shah promoted secularism, with the monarchy (Shah and Empress Farah) promoting art and culture, and celebrating ancient Persian history (2500th anniversary).

Authoritarian Rule: Despite modernization, the Shah's rule became increasingly autocratic, with the secret police (SAVAK) suppressing opposition and curtailing political freedoms.

Social Tensions: Top-down reforms, like the White Revolution, alienated religious sectors, and a disconnect grew between the Westernized elite and traditional society.

In essence, pre-revolution Iran was a dynamic, developing nation experiencing rapid change but also growing political tension due to the Shah's authoritarian methods and secular agenda clashing with traditional Islamic values.


Men som det står i sluttexterna så var det det inte helt perfekt.
Citera
2026-01-09, 12:06
  #928
Medlem
Ratads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Facade
Ungefär min tanke med, fast du använde en massa ord till det.
Håller i övrigt med dig. Det går på repeat som det gjort i flera hundra (tusen?) år.
Om man ska hålla det kort "man kan inte rädda någon som inte vill bli räddad". Ytterst få av Irans befolkning vill egentligen slippa den abrahamitiska dödskulten.
Citera
2026-01-09, 12:07
  #929
Medlem
Mistyarrows avatar
För att kompensera den ekonomiska krisen i Iran ska tydligen Khamanei gett alla 7 dollar extra per månad vilket är rent hån mot affärsinnehavare och folket!

Regimen kommer ryka!
Citera
2026-01-09, 12:08
  #930
Medlem
Facades avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tank77
Fast dom hade det rätt så bra i Iran innan 1979, var typ som ett vänsterländskt land!

Before the 1979 Islamic Revolution, Iran under the Pahlavi Shahs was rapidly modernizing, secularizing, and Westernizing, especially in cities like Tehran, with increased women's rights (voting, education, Western dress), a growing middle class, and significant oil-fueled development

Key Characteristics of Pre-Revolutionary Iran:

Modernization & Westernization: Urban centers saw skyscrapers, cinemas, modern fashion (mini-skirts, suits), and Western culture.

Women's Rights: Women gained suffrage (mid-1960s), entered universities (nearly one-third of students by late 70s), and pursued careers, with the hijab banned in public.

Economic Growth: Oil revenues funded infrastructure (roads, schools, hospitals) and spurred a growing middle class with modern appliances.

Secularism & Culture: The Shah promoted secularism, with the monarchy (Shah and Empress Farah) promoting art and culture, and celebrating ancient Persian history (2500th anniversary).

Authoritarian Rule: Despite modernization, the Shah's rule became increasingly autocratic, with the secret police (SAVAK) suppressing opposition and curtailing political freedoms.

Social Tensions: Top-down reforms, like the White Revolution, alienated religious sectors, and a disconnect grew between the Westernized elite and traditional society.

In essence, pre-revolution Iran was a dynamic, developing nation experiencing rapid change but also growing political tension due to the Shah's authoritarian methods and secular agenda clashing with traditional Islamic values.


Men som det står i sluttexterna så var det det inte helt perfekt.

Javisst! Det var friare förr.
Men det kommer nog tyvärr aldrig återgå dit eftersom islam bevisligen förstör allt i sin väg - inklusive Sverige.
Och det är redan så hårt islamerat att jag, som inte vet mycket om Iran eller MENA alls, tror tyvärr att det är status quo som gäller där. Det har gått in i ett djupt hål som det antagligen ej tar sig ur.
Det skulle behöva ett fungerande muslimskt styre och dom är det tyvärr ont om och det verkar som att de värnar om sitt eget mer än allt annat.
Citera
2026-01-09, 12:09
  #931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bulletproofsoul
Vilken är mer legitim? Allt är relativt, den senaste fungerande statsbildningen för vanliga iranier är då Shahen styrde i slutet på 70-talet. Det var då kvinnor fick gå klädda hur de ville, det fanns västerländska varor att köpa i affärerna, du fick lyssna på musik och leva hur de ville.

Man har ju tex valt en president även om alternativen såklart har varit begränsade. Shahen tillhör en svunnen tid och Pahlavi kan knappast ses som någon legitim ledare?
Vi får väl se vad som händer, kanske väljer folket en amerikaniserad exil-iranier som inte varit i landet på över 46år, vad vet jag?

Noterar iaf att Trump i en intervju igår uttryckligen sa att han inte kommer träffa Pahlavi utan vill se vilka som träder fram(ungefär).
Det innebär att stödet för Pahlavi från amerikanskt håll uppenbarligen är litet och att man väljer att inte legitimera honom tills vidare.
Citera
2026-01-09, 12:12
  #932
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Självklart men det finns alltid ett huvudtema...

Jag kan berätta hur polacker besegrade kommunistregimen.

Det var flera våldsamma protester på 1950 0ch 1970 talet där arbetarna gick ut på gatorna och brände kommunistpartiets lokaler. Dessa protester slogs ner blodigt.
1968 var det studenter som protesterade, då uppstod en maktkamp inom det kommunistiska partiet mellan judar och polacker och då anklagades judar av regimen att de uppviglat till dessa protester. Samtidigt pågick krig mellan Israel stödd av USA och arabländer stödda av Sovjet. Det resulterade i att 1969 13.000 judar lämnade Polen, många av de hade höga positioner i det kommunistiska samhället, speciellt inom säkerhetspolisen och det kommunistiska "rättsväsendet".

1980 började varvsarbetarna strejka i Gdansk mot prishöjningar och strejken spreds sig till hela Polen. Den här gången samarbetade akademiker med arbetarna, tidigare brukade regimen spela ut de mot varandra. Man bildade en oberoende fackförening Solidaritet med 10 miljoner medlemmar och krävde politiska reformer.
1981 regimen gjorde en militär kupp... införde krigstillstånd, upplöste Solidaritet införde krigslagar, vilket enligt kommunistisk ideologi händer bara i kapitalistiska diktaturer eftersom kommunistiska länder styrs av arbetarna....
USA och andra länder införde sanktioner vilket försämrade den redan dåliga ekonomin och kommunisterna gav upp, de gick med på kompromiss med oppositionen.
Samtidigt upplöstes Sovjet men Polen var först att skapa en sådan frihetsrörelse i Sovjetblocket.
Men hade det blivit förändring, om inte Gorbatjov egentligen ställt sig på arbetarnas sida i konflikten. Han var en idiot som trodde att om människor fick välja, skulle de välja kommunismen, frivilligt.
Citera
2026-01-09, 12:12
  #933
Medlem
Mistyarrows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnoughisEnough
Man har ju tex valt en president även om alternativen såklart har varit begränsade. Shahen tillhör en svunnen tid och Pahlavi kan knappast ses som någon legitim ledare?
Vi får väl se vad som händer, kanske väljer folket en amerikaniserad exil-iranier som inte varit i landet på över 46år, vad vet jag?

Noterar iaf att Trump i en intervju igår uttryckligen sa att han inte kommer träffa Pahlavi utan vill se vilka som träder fram(ungefär).
Det innebär att stödet för Pahlavi från amerikanskt håll uppenbarligen är litet och att man väljer att inte legitimera honom tills vidare.

Pahlavi kommer bara ingå i en övergångsregering som kommer styras i bakgrunden av USA troligen! USA kommer troligen också se till att rätt ledare kommer ta över efter övergångsregeringen!
Citera
2026-01-09, 12:23
  #934
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trevligt.konto
Vetefan. Är inte dom nära usa, samt iaf neutrala till Israel?

De stödjer Shia och har haft Hamas ledning där. De har varit i axeln Iran-Syrien etc.
Citera
2026-01-09, 12:33
  #935
Medlem
Loekskals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mistyarrow
The MEK was founded on 5 September 1965 by leftist Iranian students affiliated with the Freedom Movement of Iran to oppose the Shah Mohammad Reza Pahlavi.

https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Mojahedin_Organization_of_Iran#:~:text= The%20MEK%20was%20founded%20on%205%20September,to% 20oppose%20the%20Shah%20Mohammad%20Reza%20Pahlavi.

Pence har tydligen tagit emot pengar av dom så det är ju en skandal i sig!

Så den här Maryam Rajavi som är vänster-islamist har tydligen köpt eller mutat Pence m.fl.

https://en.wikipedia.org/wiki/Maryam_Rajavi

Om du nu ska jiddra om MEK får du väl även ta stycket precis ovanför wikipediaartikeln du precis citerade.

”The MEK is known to be deeply unpopular today within Iran, largely due to its siding with Iraq in the Iran–Iraq War and continued ties with the government of Saddam Hussein afterwards.[26]”

Dessa revolter har ingenting med MEK att göra och för de flesta av de yngre på gatorna är de någon typ av weird hippie rörelse som de knappt hört talas om..
Citera
2026-01-09, 12:34
  #936
Medlem
HomoDeuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skogsmaran
Inte Greta specifikt kanske men samma sorts protestaktivister stod nyligen i anslutning till amerikanska ambassaden och skanderade "krossa USA-imperialismen" och "Free Maduro" istället för något som varit mer lämpligt, t.ex. "Free Iran". Edit: Med Palestinaflaggor.

https://www.youtube.com/watch?v=HAkYy4m9qOI
https://skp.se/2026/01/03/demonstration-usa-ut-ur-venezuela-6-januari-kl-15-00-vid-usas-ambassad/

Den iranska regimen är även vänster. Så det är inte bara mullorna folket reser sig mot, utan även mot vänsterpolitik. Den iranska regimen är även fiende till Israel, precis som vår vänster.

Därför så är man tyst. Det är den egna sidan som får pisk. Och det var samma sak när kommunismen föll.

Att folk av egen fri vilja vill befrias från förtryck är egentligen oviktigt i vänsterns ögon. Det är bara slagord. Förtryck, apartheid etc är inga problem för vänstern att acceptera. Det är nu deras rätta ansikte visas.

Gå inte på deras förljugna dumheter. Både vänsterfolk och islamister ljuger. Ibland ovetandes. Och ibland medvetet, som i Gretas fall.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in