Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Kolla in den här videon:
"This angle clearly shows the ICE agent being hit and dragged on by the car. Could have easily killed him."
https://x.com/dvanlangenhove/status/2009227706718933223

Du fattar väl att det är en jävla skillnad på folk som stormar ett ställa kontra en person som attackerar en polis?

Om någon attackerar dig så har du rätt att försvara dig, stormar nån en byggnad så gäller inte samma regler.

Jag hoppas att du bara spelar korkad.

Ja? De beordrade henne att kliva ur bilen för att hon störde ordningen. Käringfan försökte då köra därifrån. Så hur ska de kunna gripa henne för störande av ordning?

Alltså, du är inte smart.

/QUOTE]
]

Jo men ska man skjutas för alla incidenter som hindrar ordningmakt? Som jag skrev ska huliganer, trumpdemonstranter, motorburen ungdom som stör ordning med sina a-traktorer och ger polisen onödigt jobb på våran landsbyggd också skjutas? Det är konstigt att ni bara står för ordning åt ena hållet och inte åt andra?

Efter att ha sett filmen, hon kör ju tydligt ifrån ICE agenterna hade motorhuven varit riktad mot agenterna så hade det varit annat. Det känns ju som hon vill bort från situationen när ICE agenterna närmar sig inte eskalera den. Har man ett sånt typ av jobb så måste man kunna bedöma situationer bättre, agenten riskerar livet även för andra och agenter då bilen har kunnat åka okontrollerat in i vem som helst efter skjutningen.

Titta igen kanske?
Hon kör rakt fram först

Otroligt få svenskar supportar Trump.

Och av de få som gör det lär den största delen såklart ändå beklaga denna sorgliga händelse och hoppas att det utreds ordentligt.

Men ändå kryllar tråden av dårar som tycker att detta är okey och att kvinnan gjorde fel. Och lägger stor möda på att misskreditera henne.

Jag har en stor portion sunt förnuft. Jag menar att dessa användare inte är vanliga svenskar utan botar. Och vad de tillför i tråden fattar jag inte.

Nog verkar det som övervåld att skjuta kvinnan. Däremot när man ser övriga vinklar från händelsen så ser inte bilens framfart lika harmlös ut längre som på det klipp som kritikerna sprider. JD Vance sa även på en presskonferens att ICE och även personen som avlossade skotten ska ha attackerats tidigare för några månader sedan, så kanske var de lite på sin vakt? Personen kan ju inte veta att kvinnan inte hade för avsikt att köra på honom när hon börjar accelerera, och han står framför bilen.

Bilen ändrar riktning först när hon skjutits, förmodligen för att hon släppte på ratten eller fick sina sista ryckningar. Med det sagt är det svårt att försvara skotten, då detta ändå inte garanterar att ett fordon stannar. Han hade kunnat kasta sig åt sidan likaväl, det hade varit enklare. Oavsett är det tragiskt och något sånt här ska inte hända, men som i samtliga fall med samma utgång - varför lyssnar aldrig offren på polisens/lagens uppmaning? Ofta när något sånt här händer så har offret struntat i uppmaningen och gjort tvärtemot. Det ursäktar inte det som hände men hon hade uppenbarligen levt idag.

Hon hade dessutom inget att oroa sig för även om de ville ställa henne några frågor. Hon var amerikansk medborgare och hade fått åka hem 30 sekunder senare. Men enligt de som försvarar ICE så hade hon saboterat för dem innan? Kanske var det därför hon inte var samarbetsvillig och fick panik? Öppna frågor då jag är för dåligt insatt för att anklaga henne för något.

en upspeedad video med noll kvalite från en helt orelevant vinkel dessutom, bättre kan du.

för er som vill se verkliga förloppet utan musik och normal uppspelnings hastighet.
https://www.nytimes.com/video/us/100000010631041/minneapolis-ice-shooting-video.html

Det handlar om federala agenter och mest troligt försök till vållande av kroppsskada.

Titta igen kanske?
Hon kör rakt fram först

Skjuta mot däcken? Sedan gå fram till bilen och gripa henne. Eller menar du att tre kraftigt beväpnande poliser inte klarar att övermanna en ensam kvinna utan andra vapen än gosedjur att kasta på dem, utan att skjuta henne tre gånger i huvudet när hon är försvarslös? Om de här tuffa grabbarna är så klena förstår jag varför de skjuter vilt omkring sig.

Han är dock inte vår statschef.

Komiskt att ni alla har fått för er att jag är en vänstervriden kommunist, bara för att jag inte hurrar åt avrättningar av oskyldiga eller hatar kvinnor. Jag är i själva verket ganska konservativ politiskt.

Polisen ska vara restriktiv med dödligt våld. Den här kvinnan utgjorde inget hot, dödligt våld var inte motiverat. Han stod inte i bilens färdväg när han sköt första skottet, och de två andra skotten sköts genom sidorutan. Det är inte självförsvar. Det kan ingen tycka oavsett politisk färg. Det är som någon annan skrev, hon verkar ha fått betala priset för att han ville hämnas för att en helt annan person, vid ett annat tillfälle, släpat honom efter sin bil.