Citat:
Ursprungligen postat av
borskungen
Du lider av konfirmationsbias.
Man ser klart och tydligt att polisen blir påkörd. Detta bekräftas dessutom av chefen för Department of Homeland Security - USA:s motsvarighet till chefen för SÄPO.
Påkörd och påkörd. Hon vill uppenbart åka därifrån och han lutar sig över framdelen av bilen och får en lättare knuff. Sedan skjuter han henne i huvudet.
Vad gäller DHS så är ju detta Trumps direkta språkrör. Dom basunerade ut att hon var en "domestic terrorist" sekunderna efter händelsen, trots att det inte fanns någon klarhet alls i detaljerna. Du kan lika gärna citera Trumps x-konto.
Citat:
Ursprungligen postat av
Llardrose
Hur är denna proffdemonstrant som spenderat hela dagen med att använda sin bil som ett hinder/vapen och bekämpa federal lag?
Källa på att hon har använt sin bil som vapen hela dagen?
Irrelevant om hon är en proffsdemonstrant, det är inte dödsstraff på att demonstrera.
Citat:
Ursprungligen postat av
Llardrose
Charlie kirk var en avrättning.
Detta var en stressad snut som såg en stor suv komma dundrande mot sig och träningen kickade in.
Hittepå. Hon svängde åt sidan och han lutade sig över motorhuven, och fick en lättare stöt. Hans skott hade ingenting att göra med att förhindra hennes framfart. Du målar upp en bild av en bil som på avstånd börjar sikta in sig på en agent och börjar accelererar, varpå agenten måste skjuta i självförsvar för att få stopp på bilen. Inget av det stämmer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Snickartasken
Man stannar och kliver ur bilen på order.
Kanske på order av en riktig polis, inte en ICE-agent. En ICE-agent är i princip en MAGA-snubbe som älskar vapen och har gjort en "utbildning" på ett par månader. Dom har i uppgift att hantera utvisnings-, och traffickingärenden, och ska inte lägga sig i vad vanligt folk gör.
Om dom tycker det var så stressigt och hemskt med den här kvinnan som satt i sin bil kunde dom ringt den riktiga polisen, dom hade säkert hanterat det mer professionellt.
