Citat:
Ursprungligen postat av
Carlbom
Inte för att jag tror det gått till såhär men rent teoretiskt kan sållningsinstrumentet gett utslag men sen visar det sig vara noll när de blåser i bevismaskinen på station. När de ska iväg till stationen så visiteras hon och pulverpåsen hittas. Pulvret ger inget utslag med de vanliga snabbtesterna så det skickas på analys och man tar ett blodprov. Hon vet att det är nåt annat i påsen än knark så hon vet hon inte åker dit på det. Och hon blåste grönt i bevismaskinen så rattfyllerigrejen är borta. Dock väljer man behålla körkortet i väntan på provsvar.
Kvar är nu väntan på provsvaren och innan dessa är klara läcker någon inom polisen uppgifterna, lite lagom maskat och med utelämnade uppgifter så media ska nappa och gå all in.
Då kan det hon säger faktiskt vara sant. Rent teoretiskt alltså för det känns långsökt även om det inte är omöjligt.
Lite för långsökt. Hon har nämligen inte nämt påsen.
Hon vet ju att det skrivits om den. Så om det inte är kokain i påsen, går ju en oskyldig person direkt ut med en dementi och säger vad det är för oskyldigt i påsen. Men hon nämnde inte påsen. Inte alls. Inte ett dug. Utelämnade den totalt.
Ändå har överåklagaren nämnt att påsen hittats. Så det är inget som tidningarna hittat på.