Kvinna ihjälskjuten av ICE-agent i Minneapolis (2026-01-07)

Hade hon på allvar velat komma undan hade hon fortsatt backa. Hade hon på allvar velat lösa situationen fredligt hade hon stängt av bilmotorn och följt polismans order. Nu ville hon inte det. Arg och galen av TDS och uppbyggd frustration grundad i åratal av självradikalisering gjorde att hon hatade männen runt henne och ville skada dem. Därför tog hon sats och försökte träffa första bästa med bilen. Det slutade med att hon återvänder hem till familjen i en body bag. Så kan det gå.

Underbart, mer sånt här! Folk ska fan lära sig att dom inte får försöka mörda poliser eller andra människor bara för att dom inte håller med politiskt! Hoppas kvinnan hade barn och barnen nu blir utvisade och helt saknar säkerhetsnät. När dom fyller 25 och har utvecklade hjärnor så kommer dom skämmas över hur deras mamma försökte mörda civila i en terrorhandling och dog på kuppen. Hur fan kan man överge sina barn på det sättet, jävla äckliga hora.

Ganska fascinerande att högerfolk (som påstår att de värnar individen och hatar staten) blir skitglada när statens företrädare mördar en medborgare.

Undermålig analys. Att hon svänger framhjulen åt höger direkt när hon backat klart tyder snarare på att hon avsåg att åka från platsen kortast möjliga väg. Om målet istället är att meja ner och mörda personen framför bilen börjar man knappast med att försöka svänga höger.

Jag har förståelse för att iceagenten sköt.
När man håller på att bli överkörd så vet man inte vilken galning som sitter bakom ratten och om hon skulle ta sikte på någon annan som hon kunde köra över

Vilken riktning som hjulen pekar på är ointressant då bilen har en svängradie på 5-6 meter och mejar ner allt som står framför den oberoende på hur mycket som man vrider på ratten.

Det är egentligen ganska fascinerande hur snabbt demokraterna, till exempel den urblåste borgmästaren i Minnesota och den inkompetente Tim Walz, i princip omedelbart anklagade ICE-agenterna för att ha skjutit den hysteriska kvinnan med berått mod. De kunde antingen ha varit helt neutrala och säga att den nuvarande utredningen kommer att visa exakt vad som egentligen hände, eller så kunde de lite snyggt stödja ICE-agenterna, som faktiskt upprätthåller lag och ordning. Men nej, man tog istället den rakt motsatta hållningen för att på ett fult sätt elda på alla IQ-badboll dårar, och därmed i mjugg hoppas på kravaller.

Om den sinnesrubbade kvinnan hade följt de order hon fick, hade hon inte behövt plikta med sitt liv. Man kan höra hur agenterna flera gånger säger åt henne att stanna/gå ut, innan hon försökte ramma agenten och sedan köra iväg. Hade inte den demokrat-styrda ledningen hindrat MPD att rycka ut, så hade ICE-agenterna aldrig hamnat i den trängda och eskalerade situationen som uppstod. Ett ansvar som helt måste läggas på de styrande i Minneapolis.

Det är ett tydligt fall där ICE-agenten fruktade för sitt liv eftersom kvinnan satt bakom ratten i ett potentiellt dödligt vapen. Han tog sitt beslut att avlossa sitt tjänstevapen inom loppet av ett par sekunder.

Agenten kommer med största sannolikhet att frias från allt ansvar. Mycket med stöd av Kisela vs Hughes (2018). Det fallet citeras flitigt i polisens favör. Poliser eller federala agenter som agerar i realtid kan med stor rimlighet uppfatta hot och använda dödligt våld om de tror att de eller andra står inför överhängande fara.

Av någon anledning försvarar numera demokraterna alltid diverse förövare, drogmissbrukare och allehanda brottslingar, framför brottsbekämpande myndigheter. Det är faktiskt otroligt att vettiga människor ens röstar på dem. De är på fel sida i princip allt: Illegala invandrare, öppna gränser, bedrägerier, BLM och nedbrunna städer, förespråkare för den genomkriminelle Fentanyl Floyd (som också vägrade hörsamma polisens uppmaningar), inga ID-handlingar vid val, ta diverse diktatorer (Maduro) i försvar, rivning av gamla statyer, minskade anslag till polisen, mord-/mordförsök på politiska motståndare, allt finns med i deras bok. De förespråkar allt som går stick i stäv med vad som gör ett land rättssäkert/stabilt/blomstrande. Stackars JFK spinner nog runt i sin grav idag.

Ganska fascinerande att högerfolk (som påstår att de värnar individen och hatar staten) blir skitglada när statens företrädare mördar en medborgare.

ICE-folket är absolut delaktiga i denna situation, genom att gruppera sig klantigt, skrämma upp kvinnan osv.

En till iakttagelse: kvinnan öppnar inte dörren. Redan här bör en normalbegåvad människa fatta att hennes nästa steg kan vara att köra iväg.

Hon har redan stört trafiken (hon är nån sorts aktivist) och vägrar öppna. Vilket blir hennes nästa steg?

Troligen att köra iväg. Vem gissar inte det?

Står man då framför bilen?

Ja om man är dålig på att tänka.

Jag tror att diskussionen skulle må bättre av mindre känsloyttringar och glåpord. I stället kan vi fokusera på det som hänt och själva frågan, sakligt.

"uppbyggd frustration grundad i åratal av självradikalisering"

In psychology, psychoanalysis, and psychotherapy, projection is the mental process in which an individual attributes their own internal thoughts, beliefs, emotions, experiences, and personality traits to another person or group.

Igen: om hon hade velat träffa honom med bilen så hade hon gjort det, bilen hade fortsatt rakt framåt även efter att hon blivit skjuten.

Just detta har jag noterat och funderat över. 2nd amendment-psykopaterna har i decennier försökt få oss att tro att deras främsta fiende är staten. "Don't tread on me". Nu när staten är så auktoritär att den nästan framstår som rentav fascistisk så hörs det bara syrsor från NRA. Nu är det rätt åt den som mördas av polisen på öppen gata.

Kvinnan blir ombed att stanna och gå ur bilen av federala agenter, när hon blockerar deras framfart. Hon lyssnar inte och försöker istället att fly, när hon väl gör det så kör hon på en utav agenterna. Han uppfattar det som ett dödligt hot vilket gör att han öppnar eld i nödvärn.

Ifall hon hade lyssnat och gjort som de begärde så hade hon levt. Ifall det hade varit fel av ICE så kunde hon anmäla dem och få sin sak prövade i rätten. Men nej, det går inte utan man spelar på sitt emotionella samvete och gör något ofantligt korkat som leder till att tre barn mister sin mamma.