Citat:
Ursprungligen postat av
Absolutinte800
Ja, det är ju en koloni. Befolkningen är inte danskar, inte vikingar. Danmark är en väldigt seglivad kolonimakt. Märkligt nog.
Och nu blir det ett välda ståhej "usch stygga USA vill utöka sitt territorium". Berätta gärna vad som är skillnaden, egentligen? Varför skulle Danmark ta detta territorium?
För övrigt är det precis som du säger, väldigt tramsigt det hela. Det är redan fler amerikanska soldater än danska på Grönland. Dom har redan kontroll över ön, militärt.
Men Danmark och EU ska "sätta hårt mot hårt" minsann? Störtlöjligt det hela om du frågar mig.
Absolut, var det tal om att invadera Köpenhamn så skyddar jag antagligen Danmark med mitt liv. Om det så var USA som försökte. Men Grönland är inte Danmark - det är en ö väldigt långt borta, där danskar inte ens utgör majoritetsbefolkningen.
Är du europé eller amerikan själv?
Vad spelar det för roll vad som är logiskt eller konsekvent utifrån nån kursbok i retorik? Att Grönland förblir danskt är bättre för
oss svenskar.
Så tänker man oftast i livet. Erbjuder chefen 15% mer lön nekar du inte för kollegan är underbetald. Om en tjej vill ligga, börjar du inte jiddra om vad skillnaden är mellan dig och snubben bredvid. Osv.
Kan inte våra representanter i EU och riksdagen resonera så?
Vi behöver inte rättfärdiga
varför Grönland ska vara danskt, utan garantera att det förblir så. Att ge Grönland självständighet nu vore katastrof, oavsett om Danmark är kolonialt, eller hur många som fick spiraler för 50 år sen. Europa har egenintressen som väger tyngre än några säljägares patriotism. Gillar det inte det, får de väl göra revolt som alla andra folk.
Det blir en enorm diskrepans i internationell politik, om alla andra stater tänker på sitt eget bästa, men EU ska följa en massa högtravande traktat, som ändå ingen domstol kan verkställa.
Vi blir uppenbarligen bara snuvade av den där bror Duktig-mentaliteten, i synnerhet Sverige. Vi får ta emot flyktingar, vi får bekosta humanitära insatser, vi får låta deras genomkorrupta företag exploatera, vi får bära kostnaden för deras militära operationer...
Kolla på Nordstream: ett miljardprojekt som bara saboterades av ukrainska spioner. Jättelika utsläpp i vårt innanhav, kostnader för utredningar och rättsprocesser, alternativkostnad för dyrare naturgas om handel med Ryssland återupptas, etc.
Svenska politiker sitter knäpptysta, för att vi ska vara duktigast och inte ha några egna anspråk. "Visst kom hit och bajsa i vår pool, utan att ens ringa först. Vi städar upp det" Riktigt patetiskt är det, och försvagar Sverige som stat för varje år som går.
Nu försöker MAGA-talibaner sno Grönland vilket riskerar att hela Nato imploderar, och ingen kontrollfunktion i den amerikanska staten gör ett skit. Pentagon, domstolarna, näringslivet, delstaterna - alla bara ser mellan fingrarna.
Uppenbarligen är USA som rättsstat stendöd, maktdelning existerar inte där längre. Då kan vi bara bortse från ingångna avtal och diplomatiska seder, och agera realpolitiskt.
Det är inte 1995 längre, idag har USA en reell utmanare i Kina. Varför inte börja vända oss till dem, t.ex. kanske vi kan bistå i att bygga upp handelsrutter, ingå bilaterala handelsavtal, förenkla visumregler, partnerskap i forskning, ersätta amerikansk tech med kinesiska motsvarigheter, ersätta amerikansk import med kinesisk, osv.
Vill USA fortsätta imperiebygga i Nord- och Sydamerika låt de köra sitt race. Europa har inga kritiska behov av transatlantisk handel, alla produkter och råvaror vi behöver finns öster- och söderut. Alla säkerhetsrisker kommer genom vår relation till USA och deras utrikespolitik. Europa har egentligen ingen beef med fundamentalister i Mellanöstern, intresse av vilken sekt som ska styra Gaza-ghettot, rädsla för Kinas tillväxt eller att amerikanska fartyg kan åka genom Röda havet och Malacca.
Europas diplomatiska situation, förmåga att handla, och säkerhetsläge, är faktiskt enormt stabil när vi inte längre tvingas förhålla oss till USA:s intressen.
Ryssland är fortfarande vårt bekymmer. Men USA vill inte hjälpa oss där så det måste vi lösa likväl.
6/8 människor bor i Eurasien, vad som händer i Nordamerika är lika provinsiellt som Australien. Nu är det dags att vakna från den här jävla USA-koman, och sluta vara tofflar, och återgå till hur vi sett på världen sedan 1500-talet: världen finns österut.
Europa har aldrig varit så robust internt. Innan Nato och världskrigen var vi en röra av stater som bråkade, idag är nästan alla relationer harmoniserade och dispyter utredda. Fundera över om världen sett ut så innan världskrigen: om Frankrike, Tyskland, Italien, UK, Spanien kunde agera enat utåt, och ingen politiska krutdurkar fanns i ett sönderfallande Österrike-Ungern, bland Balkans nationer, mellan Grekland-Turkiet, Polen-Ukraina eller Irland... Ryssland också vore ännu en exponent på det.
Då hade Europa haft så astronomiskt stort försprång att det fått USA eller Brittiska imperiet att blekna. Alla större konflikter från senmedeltid till 1945, var europeiska stater mot varandra. Inte en enda yttre fiende utgjorde något hot.
Förhoppningen nu borde vara att vi kan lämna världskrigen bakom oss, inte göra om samma misstag så allt raseras igen, och gå in ny fas som världsledare utan kolonialism, radikala statsideologier och imperalism.
Färdigraljerat!
Man blir lätt patriotisk för Europa när man inser hur stor andel av civilisationen som kommit härifrån sedan antiken... Då känns det sjukt att en f.d. koloni, som vore kvar i Järnåldern utan européer, ska komma hit och diktera villkor. Resten av världen hade fortfarande svultit, ridit runt med häst och vagn, och dött av diarré vid 40 års ålder utan oss.
