2026-01-04, 18:59
  #49
Medlem
USA kan ju inte invadera ett annat NATO-land och överta det med våld. En förutsättning för ett våldsamt övertagande skulle vara att USA innan helt drar sig ur NATO, vilket iofs är tänkbart. Annars torde det vara ganska lätt att göra ett fientligt övertagande, det skulle nog räcka med några tusen man på marken med flyg och fartygsstöd.

Annars kan en väg vara att de anställer en bindande folkomröstning som tex lovar befolkningen 0,5 -1 miljon dollar per person om de accepterar att USA tar över. Detta skulle USA kunna ta igen med råge genom att exploatera de naturresurser som finns på Grönland.
__________________
Senast redigerad av brakfesten009 2026-01-04 kl. 19:11.
Citera
2026-01-04, 19:01
  #50
Medlem
Oh-be-wans avatar
Grönland innehåller naturresurser på 100tals trillioners DKK, olja, ädelmetaller, kol, sällsynta jordartsmetaller, gas.

Men vi styrs av satanister som von der äckliga satanistsvinet. Efterblivna, tänker bara på sig själva eller att förstöra för Européerna. Helt äckligt alltihop. Dessa sjuka idiotsvin kommer inte kunna göra ett djävla skit mot USA.
Citera
2026-01-04, 19:01
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StorFetAnka
Finns väl tre möjliga scenarion.

USA kommer inte att storma in där utan förberedelser. Grönland är en stor ö, även om befolkningsmängden är låg. De kommer att behöva många soldater och mycket utrustning för att kunna ta över.

1. De räknar på hur deras förmåga att föra ett krig i arktiskt klimat faktiskt ser ut och inser att de inte har en chans, att de till och med har mindre utrustning och trupper som klarar av det än Norden. Sen överväger de konsekvenserna, hur de kommer att förlora EU, sparkas ut från NATO osv. Således väljer de att inte anfalla eftersom att det inte är värt besväret.

2. De räknar, men bestämmer sig för att anfalla ändå med vad de har. Dansken kanske försvarar sig och kriget blir mer eller mindre kallt med små strider här och där som kan pågå i många år, lite som, Irak och Vietnam, på lång sikt förlorar naturligtvis USA och tvingas ge upp då det interna motståndet mot slöseriet samt att de attackerar allierade lär bli för stort.

3. De gör som de brukar göra, och dundrar in som en hel hjord elefanter, bombar elnätet och annan viktig infrastruktur och flyger sedan in med trupper som är helt oerfarna i arktisk krigföring. Dansken väljer att inte delta i det käbblet å lokalbefolkningen bryr sig inte. Amerikanerna söker igenom ön efter motstånd och slåss mot den arktiska kylan i många veckor, många soldater fryser och svälter ihjäl längs vägen. Efter några månader är förlusterna så stora och kostnaderna så höga samt motståndet så stort att det inte längre går att föra krig mot kylan så USA förlorar kriget, precis som i Irak och Vietnam, men de kommer att hävda bestämt att de vann.

Några mineraler lär de aldrig kunna extrahera då allt är under isen, dessutom kommer ingen vilja sälja dem den utrustning de behöver för att genomföra gruvbrytning där.

Vad fan svamlar du om USA har världens skickligaste och största militär, dom kan ta den precis när dom vill, du tror danmark och norden skulle ens ha en liten chans mot USA militären. Du tror inte dom har tränat hur mycket som helst på arktiskt klimat uppe i alaska eller, finns många specialförband som tränar där regelbundet och många miltärbaser där
__________________
Senast redigerad av HeltVild 2026-01-04 kl. 19:04.
Citera
2026-01-04, 19:03
  #52
Medlem
Trevligt.kontos avatar
NEj.

Dom kommer göra en deal med Nuuk och Köpenhamn, ang mineraler och militär närvaro.

Dom kommer såklart inte anfalla ett demokratiskt natoland..
__________________
Senast redigerad av Trevligt.konto 2026-01-04 kl. 19:05.
Citera
2026-01-04, 19:05
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av brakfesten009
USA kan ju inte invadera ett annat NATO-land och överta det med våld. En förutsättning för ett våldsamt övertagande skulle vara att USA innan helt drar sig ur NATO, vilket iofs är tänkbart. Annars torde det vara ganska lätt att göra ett fientligt övertagande, det skulle nog räcka med några tusen man på marken med flyg och fartygsstöd.

Annars kan en väg vara att det anställer en bindande folkomröstning som tex lovar befolkningen 0,5 -1 miljon dollar per person om de accepterar att USA tar över. Detta skulle USA kunna ta igen med råge genom att exploatera de naturresurser som finns på Grönland.

Normalt skulle jag hålla med dig.
Men vad är det med Trumps beteende som får dig att tro att han bryr sig ett skit om "regler"?
Citera
2026-01-04, 19:10
  #54
Medlem
Enkelt. Genom morot och piska.

Tex hota utesluta Danmark ur Nato, handelsbojkott mot Danmak, påverkans operatörer på grönländska befolkningen att rösta för att lämna Danmark.

Märk väl. Det är bara naturresurserna usa vill ha. Danmark upplåter redan Grönland åt Usa för militära ändamål.

Enklaste lösningen är att Danmark/grönland ”säljer” rätten till utvinning billigt.
Citera
2026-01-04, 19:10
  #55
Medlem
S1G1N4s avatar
Det kommer inte hända.
Citera
2026-01-04, 19:12
  #56
Medlem
Harald.Guldhatts avatar
Har inte USA (via CIA, NSA, etc) mängder med hållhakar på diverse ledare runt om i världen? Vet inte hur mycket som finns på danska ledare eller hur lätta de är att motivera, men skulle inte förvåna mig om Danmark helt plötsligt säger att det kanske är en ganska bra idé ändå att sälja Grönland för en lagom summa.
Citera
2026-01-04, 19:18
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Galejan
Sannolikt. Och jag suppportar detta till hundra procent. Kläm åt gröthalsarna bara. Sticker Mette upp finns det säkert en slaf i Maduros cell.

Detta är en positiv utveckling för världen. Efter snart hundra år är det dags att kasta den extremt ineffektiva demokratin på soptippen. Slipsgubbar som snackar har aldrig lett någonvart, det ser vi med EU. Det är dags för andra bullar och grövre vantar. Små skitländer ska inte kunna filibustra bara genom att gå ihop och sabotera utvecklingen.

Putin tar sina oblaster, Trump tar Grönland, Kina tar Taiwan och sedan sprider sig tystnaden över nejden så att man själv inte blir nästa shithole country att tappa mark.

Många danskar är rätt trött på de otacksamma grönländarna som bara slukar bidrag medans de samtidigt ser ner på danskarna eller hatar dem. Grönländare som är för danska i grönland mobbas som exempel.
Citera
2026-01-04, 19:19
  #58
Medlem
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Harald.Guldhatt
Vilket sätt är troligast USA kommer att använda för att få Grönland? Vad finns det för alternativ om Danmark trilskas?
I veckan kommer Trump att säga att Grönland nu styrs av USA. De kommer inte att bry sig om vad någon tycker utan kommer bara att säga att de behöver Grönland. Så som de nu säger om Venezuela, de behöver oljan. Europa har att anpassa sig till den nya världsordning där USA släpper Europa och gör vad de vill på "sin" kontinent.
Citera
2026-01-04, 19:21
  #59
Medlem
Uruzita1s avatar
DEA kommer att genomföra en natträd och gripa Mette och hennes katt och ta med henne till USA:s mest fruktade förvar i New York och tvinga henne att skriva under ett fantastiskt avtal för både Danmark, Grönland för oss och för hennes lilla, lilla katt
Citera
2026-01-04, 19:37
  #60
Medlem
trumpen gör väl som han brukar göra när han förhandlar, hotar först och sedan lägger han 1 bud?

"Ryssland sålde Alaska till USA den 30 mars 1867 för 7,2 miljoner dollar
Pris: 7,2 miljoner USD (motsvarande cirka 151 miljoner USD idag, justerat för inflation)."
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in