2026-01-01, 16:20
  #555241
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chokladmums
Så tröttsamt. Du "missar" punkt ett där i i princip alla anser att Ukraina skall byggas upp igen med ryska tillgångar...

Sen är det så att alternativ B är hopplöst vagt formulerat så att folk mycket väl kan välja det utan att veta vad det innebär.

Innebär det att frontlinjerna fryses eller att putin får områden som Ukraina håller idag tex? Och är det under förutsättning att punkt ett realiseras?

Kan mycket väl tänka mig att många svarat med tanken att ryska medel skall användas och att frontlinjerna fryses vilket putin inte är nöjd med.

Rimligen borde alternativ B splittats upp i minst två alternativ, egentligen fler än så.

Håller med dig om Alternativ B och jag har diskuterat det tidigare i tråden. Detta är ett standardsätt att formulera problematiken som använts flera gånger förr i kriget, framför allt till ukrainska befolkningen i Kyiv-kontrollerade Ukraina. Oavsett vilket så visar detta alternativ B pragmatism, förhandlingsvilja och öppenhet för kompromisser.

Jag nöjde mig med diskutera den i mitt tycke viktigaste frågan. Även frågorna om vem man vill ska vinna kriget är intressanta att fudnera över.

https://yougov.co.uk/international/articles/53793-where-do-europeans-stand-on-the-war-in-ukraine-at-the-end-of-2025?utm_source=website_article&utm_medium=twitter &utm_campaign=53793
Citera
2026-01-01, 16:24
  #555242
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KeepYourHeadUp4
Är så uppenbart att det finns så många krafter som inte vill att kriget ska sluta. Vapenindustrin tjänar multum på kriget i Ukraina och det finns mycket mer pengar att vinna om det fortsätter. Människoliven skiter psykopaterna fullständigt i. EU-lederna kan snacka hur mycket de vill om att de vill ha fred men de visar ingenting konkret, de bjuder in Zelensky till olika europeiska länder för att prata men det resulterar aldrig i någonting som ens tyder på att de är sugna på fred. Snarare sätter de helt orealistiska krav (vilket de är helt medvetna om) på Putin om att kapitulera helt och ge upp ockuperade områden. Och innan du kallar mig rysstroll din jävla NATO-MÖP (mupp) så skulle jag vilja i den bästa av världar att Putin valde att kapitulera och lämna Ukraina ifred helt och hållet. Men om man har kapaciteten att använda sina hjärnceller så fattar man att det inte finns en chans att Putin lämnar ifrån sig områdena förutom kanske Kherson och Zaporzjizja (8?). Putin skulle se ut som en total skrattpåle globalt om han med alla de förluster han åsamkat sin befolkning, inte lyckas få de 4'a ockuperade landområdena inklusive Krim. Han skulle tappa ansiktet helt vilket han absolut inte har råd med. Eller tror ni att Ukraina kommer vara ok med att ge Donetsk, Luhansk och Krim till Ryssland? Rysslands fiaskoinvasion måste till varje pris se ut som en vinst när detta är över (för Putin och hans anhang alltså).

Det låter ju fint när man hör MÖP-arna prata om att Ryssland ska lämna Ukraina helt och kapitulera för att få ett slut på krigandet. Men Putin har skickat 1 miljon män till köttkvarnen och befinner sig i ett stadie där han inte kan göra så som som soff-möparna vill av: strategiska, principiella och personliga skäl. Därför blir det extra smutsigt om man fattar vad EU och andra håller på med när de träffar Zelensky och pratar om att den enda vägen till fred är att Ryssland lägger sig platt. Det värsta är att EU-ledarna vet om detta, att Ryssland inte kommer att gå med på det men ändå fortsätter kackla på, fullt medvetna om att den ukrainska befolkningen är krigströtta och mätningar pekar på att de vill ha fred.

EU-ledarna och Zelensky spelar alltså ett riktigt högt spel då chansen finns att Ryssland med stora förluster till följd trots allt väljer att mala på, meter för meter och vinner område efter område. Då kommer Ukrainas förhandlingsläge försämras ytterligare och det är detta jag också tycker är smutsigt agerat då man indirekt offrar Ukraina i smyg när man för syns skull agerar som att man bryr sig.

Jag försöker bara förstå perspektiven ledarna har utan att överhuvudtaget lägga nån värdering i kriget som helhet. Förstå att det finns extremt mycket att vinna i (Från västlig synpunkt) att avmilitäriseringen av Ryssland fortsätter, dvs kriget. De ser redan ut som en skämskudde som skämt ut sig inför världen (Ryssland alltså) och att mala ner deras militär ytterligare ligger egentligen i våra intressen. Ur östlig synpunkt (Ryssland, Kina, Nordkorea) får Ryssland absolut inte förlora detta då det skulle minska Kinas spelutrymme rejält i sydkinesiska havet.

Jag tror den enda vägen till fred utan ett globalt storkrig, där Ukraina ändå kan gå segrande ur stiden, är att Ryssland får Donetsk och Luhansk men till ett väldigt dyrt pris, människoliv.

Varför behövde du skriva det fetade för att "förtydliga" att du inte är något - som du är? Hade du haft rent mjöl i påsen skulle du aldrig skrivit tramset.

Du som har så många hjärnceller och fattar allting borde veta hur man drar upp sitt huvud när man tryckt ned det i behållaren i ett utedass. För uppenbarligen har du stoppat ditt huvud i ett utedass under ett helt år. Du kan omöjligen missat alla anstängningar från USA, Ukraina och EU för att få till en vapenvila och fred som massmördaren och psykopaten KGB-Putin kategoriskt avvisar? Det är KGB-Putin som vill ha kriget och du skjuter långt över ribban och missar målet fullständigt med din text.
Citera
2026-01-01, 16:26
  #555243
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av clutchshooter
Vi har redan diskuterat det här, varför fortsätter du ljuga?

Det fanns internationella valobservatörer, sedan att dom som är styrda av väst fick inte vara med pga påtryckningar från Väst kan inte Ryssland klandras för.

Och en del observatörer blev av med sina jobb när dom kom hem till sina länder. Sann demokratisk anda 🤡


Vilka anställningar hade dessa påstått sparkade personer? Kan de ha misskött sina arbetsuppgifter iom ett aktivt stöd till en regim som bedriver ett blodtörstigt erövringskrig?

Är det vanligt att tjommar i utanförskap själva utropar sig till valobservatörer och reser till diktaturer för att ge sitt fulla stöd?
Citera
2026-01-01, 17:02
  #555244
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KeepYourHeadUp4
Är så uppenbart att det finns så många krafter som inte vill att kriget ska sluta. Vapenindustrin tjänar multum på kriget i Ukraina och det finns mycket mer pengar att vinna om det fortsätter. Människoliven skiter psykopaterna fullständigt i. EU-lederna kan snacka hur mycket de vill om att de vill ha fred men de visar ingenting konkret, de bjuder in Zelensky till olika europeiska länder för att prata men det resulterar aldrig i någonting som ens tyder på att de är sugna på fred. Snarare sätter de helt orealistiska krav (vilket de är helt medvetna om) på Putin om att kapitulera helt och ge upp ockuperade områden. Och innan du kallar mig rysstroll din jävla NATO-MÖP (mupp) så skulle jag vilja i den bästa av världar att Putin valde att kapitulera och lämna Ukraina ifred helt och hållet. Men om man har kapaciteten att använda sina hjärnceller så fattar man att det inte finns en chans att Putin lämnar ifrån sig områdena förutom kanske Kherson och Zaporzjizja (8?). Putin skulle se ut som en total skrattpåle globalt om han med alla de förluster han åsamkat sin befolkning, inte lyckas få de 4'a ockuperade landområdena inklusive Krim. Han skulle tappa ansiktet helt vilket han absolut inte har råd med. Eller tror ni att Ukraina kommer vara ok med att ge Donetsk, Luhansk och Krim till Ryssland? Rysslands fiaskoinvasion måste till varje pris se ut som en vinst när detta är över (för Putin och hans anhang alltså).

Det låter ju fint när man hör MÖP-arna prata om att Ryssland ska lämna Ukraina helt och kapitulera för att få ett slut på krigandet. Men Putin har skickat 1 miljon män till köttkvarnen och befinner sig i ett stadie där han inte kan göra så som som soff-möparna vill av: strategiska, principiella och personliga skäl. Därför blir det extra smutsigt om man fattar vad EU och andra håller på med när de träffar Zelensky och pratar om att den enda vägen till fred är att Ryssland lägger sig platt. Det värsta är att EU-ledarna vet om detta, att Ryssland inte kommer att gå med på det men ändå fortsätter kackla på, fullt medvetna om att den ukrainska befolkningen är krigströtta och mätningar pekar på att de vill ha fred.

EU-ledarna och Zelensky spelar alltså ett riktigt högt spel då chansen finns att Ryssland med stora förluster till följd trots allt väljer att mala på, meter för meter och vinner område efter område. Då kommer Ukrainas förhandlingsläge försämras ytterligare och det är detta jag också tycker är smutsigt agerat då man indirekt offrar Ukraina i smyg när man för syns skull agerar som att man bryr sig.

Jag försöker bara förstå perspektiven ledarna har utan att överhuvudtaget lägga nån värdering i kriget som helhet. Förstå att det finns extremt mycket att vinna i (Från västlig synpunkt) att avmilitäriseringen av Ryssland fortsätter, dvs kriget. De ser redan ut som en skämskudde som skämt ut sig inför världen (Ryssland alltså) och att mala ner deras militär ytterligare ligger egentligen i våra intressen. Ur östlig synpunkt (Ryssland, Kina, Nordkorea) får Ryssland absolut inte förlora detta då det skulle minska Kinas spelutrymme rejält i sydkinesiska havet.

Jag tror den enda vägen till fred utan ett globalt storkrig, där Ukraina ändå kan gå segrande ur stiden, är att Ryssland får Donetsk och Luhansk men till ett väldigt dyrt pris, människoliv.

Om det vore så att många tjänade pengar på andras krig, varför lägger man så stora resurser på att behålla fred? Varför rustar man ned så fort det känns någorlunda lugnt?

Nu handlar det som alla vet inte alls om Donetsk och Luhansk utan om Ryssland skall få ta vad man vill bara för att de vill. Och det får de inte.

Ryssland är inte heller starkt nog att leka stormakt, de har för liten ekonomi, obefintlig egen utveckling, oerhörd korruption, stark inre repression och outvecklad industri. En bensinmack med kärnvapen, dvs ett Nordkorea - betydelselöst för andra men ett jäkla problem när de hotar, för hybridkrig och försöker jävlas med alla runtom.

Ryssland kommer att kollapsa och inte en kvadratmeter av andras territorium till det landet (heller), sedan vi tar det därifrån.

Regelbaserad världsordning, demokrati, välfärd och fri handel. Det är det alla strävar efter utom några galna diktatorer.
Citera
2026-01-01, 17:06
  #555245
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Snauzzer
Du har rätt..några procent av bnp finns det att investera i försvaret..resten måste lånas upp.
Ska vi snacka investeringar i försvaret är det ju Ryssland som har problem.

Budgeten för 2025 avsätter cirka 126 miljarder dollar (13,5 biljoner rubel) till försvaret, 32,5% av statens utgifter.

För 2026 planeras försvars- och säkerhetsutgifterna uppgå till 16,8 biljoner rubel, cirka 38% av alla federala utgifter.

2026 blir avgörande för Rysslands ekonomi. Militärutgifterna som tillväxtmotor är i stort sett uttömda, och ekonomin visar tecken på överhettning med en styrränta på 21%.


84% av försvarsutgifterna är hemligstämplade, vilket betyder att de verkliga krigskostnaderna sannolikt är betydligt högre än vad som officiellt redovisas.
Citera
2026-01-01, 17:08
  #555246
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Bra att du inte låtsas med att skriva "vi" den här gången då du är ett icke-svenskt västhatande mytoman-avskum.

Nej, pengarna är inte "slut på banken punkt". Att Sverige investerar i sitt försvar betyder inte att pengarna är slut. Försvarsutgifterna når någon procent av Sveriges BNP.

Du tillämpar efterbliven rysk pissluffar-logik som avslöjar din okunskap och att du de facto är en mental invalid.
Du har rätt..några procent av bnp finns det att investera i försvaret..resten måste lånas upp.
Citera
2026-01-01, 17:10
  #555247
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ismx
Finns inget som är förbjudet att lasta på fartyg vad jag vet och jag vet en hel del.
God eftermiddag "kamrat"
Ryssland är under omfattande sanktioner när det gäller vad de får lasta på sina fartyg och skuggflotta:
Som kriminell stat.

Huvudsakliga åtgärder:
Olja och petroleum: Importförbud till EU från Ryssland och förbud mot handel med ryska råoljeprodukter.
"Skuggflottan": EU sanktionerar allt fler fartyg (totalt hundratals) som används för att kringgå oljeprisstaket och sanktioner, genom förbud mot hamntillträde, försäkring och tekniskt stöd.
LNG: Förbud mot import av rysk flytande naturgas (LNG) till EU.
Exportkontroller: Förbud mot export av varor och teknik till Ryssland för att underminera landets industri och militära förmåga.
Sanktionerade aktörer: Sanktioner mot rederier, oljehandlare och finansiella institutioner som stödjer den ryska krigsekonomin, inklusive operatörer i Förenade Arabemiraten.
Hur det fungerar:
EU:s sanktionspaket: EU inför kontinuerligt nya och utökade sanktioner, där de senast inkluderar fler fartyg och strängare restriktioner.
Målsättning: Att minska Rysslands intäkter från energi och försvåra handel, samtidigt som man försöker minimera kringgående genom att rikta sig mot finansiella tjänster och oberoende aktörer.
Dessa åtgärder, ofta kallade "sanktionspaket", uppdateras regelbundet för att utöka trycket på Ryssland, enligt information från EU:s officiella webbplatser
https://www.google.com/search?q=fartygslast+sanktioner+ryssland&client=ms -android-samsung-gs-rev1&hs=pL5o&sca_esv=3d809e212879af3d&sxsrf=AE3Tif MaqKUYUVRAVhPfLBqi4xcfZEkuuQ%3A1767283299588&ei=Y5 pWaaLTI8ySwPAPp43BuQ8&oq=fartygslast+sanktioner+ry &gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhlmYXJ0eWdzbGF zdCBzYW5rdGlvbmVyIHJ5KgIIADIFECEYoAEyBRAhGKABMgUQI R igATIFECEYoAEyBRAAGO8FSJ2eAlC_EVickwJwBHgBkAEAmAHG AaAB9CaqAQQyLjM3uAEByAEA-AEBmAIdoALaG8ICChAAGLADGN YEGEfCAgQQIxgnwgIHECEYoAEYCsICBBAhGBXCAggQABiABBii BMICCBAAGKIEGIkFmAMAiAYBkAYIkgcGNS4yMy4xoAeDowGyBw YxLjIzLjG4B8IbwgcIMC4xLjI2LjLIB5wBgAgA&sclient=mob ile-gws-wiz-serp
Så var det med den saken.
Citera
2026-01-01, 17:19
  #555248
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av platyzma
Haha, stämmer detta? Ukraina gör bort Ryssland än en gång i så fall.

Stämmer till 100%. Anti-putinisten Denis Kapustin lever.

Ryss-aporna skämde ut sig igen som de undermåliga ryssapor de är.



Nyheter från cancersvulsten ryssland

Ryssdjuren åkte på ett nederlag vid Ilsky-oljeraffinaderiet i Kuban.

Enligt de löjeväckande ryska mytomanerna var fallande bråte orsaken till branden vid raffinaderiet.

Ryska "oövervinnerliga" luftvärnet åkte på fler nederlag: runt midnatt slog drönare till mot en oljedepå i Lyudinovo i Kaluga-kloaken och på morgonen attackerade drönare en bränslelagringsanläggning hos Tatneft i Almetyevsk i Tatarstan-kloaken. Mytomanerna hos lokala myndigheter kom med en exceptionell lögn som inte används förut vad jag vet. Tydligen ska nedskjutna drönaren börjat brinna pga branden av fallande skräp. "Till följd av att skräp föll ner på oljebearbetningssystemet fattade den nedskjutna drönaren eld"


Ryska ap-regimens lögner om anfall mot massmördaren KGB-Putins residens skjuts helt i sank av USA. Stackars lille mytomanen KGB-Putin och flashbacks sämsta mytoman snedseglaren.



Ukraina attackerade Ilsky-oljeraffinaderiet i Kuban och oljedepåer nära Kaluga och Almetyevsk

Natten till den 1 januari använde de ukrainska väpnade styrkorna (Ukrainas väpnade styrkor) drönare för att attackera Ilsky-oljeraffinaderiet i Krasnodar kraj. Fallande bråte "orsakade en brand över ett område på 25 kvadratmeter", rapporterade den regionala insatsstyrkan.

En video av attacken mot raffinaderiet, som visar en massiv brand och tjock svart rök, har dykt upp online. Ilsky-oljeraffinaderiet, som ägs av Kuban Oil and Gas Company, är ett av de största oljeraffinaderierna i södra Ryssland.

https://ru.themoscowtimes.com/2026/01/01/ukraina-atakovala-ilskii-npz-nakubani-ineftebazi-pod-kalugoi-ialmetevskom-a184038

Amerikanska underrättelsetjänster har inte bekräftat en attack av de ukrainska väpnade styrkorna mot Putins bostad.

De ukrainska väpnade styrkorna försökte inte mörda den ryske presidenten Vladimir Putin eller rikta in sig på hans bostad under attacken den 29 december. Detta är slutsatsen som den amerikanska centrala underrättelsetjänsten (CIA) har dragit, rapporterar The Wall Street Journal (WSJ), med hänvisning till amerikanska tjänstemän som är bekanta med underrättelsetjänsternas resultat. Enligt en källa siktade de ukrainska väpnade styrkorna på att attackera en militär anläggning som också ligger i Novgorod-regionen, inte nära Putins Valdai-residens, Uzhin.

https://ru.themoscowtimes.com/2026/01/01/amerikanskie-spetssluzhbi-nepodtverdili-ataku-vsu-narezidentsiyu-putina-a184041

Chefen för råvarubörsen i Sankt Petersburg sade att Ryssland har förlorat "biljoner dollar" på grund av underprissättning av olja.
https://ru.themoscowtimes.com/2025/12/31/glava-peterburgskoi-sirevoi-birzhi-zayavil-o-potere-rossiei-trillionov-dollarov-iz-za-zanizheniya-ts en-na-neft-a184032

Ryssar hindras från att ta ut stora summor pengar från bankomater.
https://ru.themoscowtimes.com/2025/12/31/rossiya-udarila-po-mnogoetazhkam-v-odesse-i-beloi-tserkvi-vosem-chelovek-postradali-a184024
Citera
2026-01-01, 17:27
  #555249
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Varför behövde du skriva det fetade för att "förtydliga" att du inte är något - som du är? Hade du haft rent mjöl i påsen skulle du aldrig skrivit tramset.

Du som har så många hjärnceller och fattar allting borde veta hur man drar upp sitt huvud när man tryckt ned det i behållaren i ett utedass. För uppenbarligen har du stoppat ditt huvud i ett utedass under ett helt år. Du kan omöjligen missat alla anstängningar från USA, Ukraina och EU för att få till en vapenvila och fred som massmördaren och psykopaten KGB-Putin kategoriskt avvisar? Det är KGB-Putin som vill ha kriget och du skjuter långt över ribban och missar målet fullständigt med din text.
Men du, prata inte om antalet hjärnceller för du verkar helt utan! Användaren har rätt och det är många i väst som vill att detta krig fortsätter av olika anledningar som vapenindustrier, uppköpare av billig mark och gruvor, girighet och korruption etc. Ryssland vinner och bestämmer då villkoren och de senaste ligger på bordet sedan juni 2024 och man har sagt helt nej till "vapenvila" (ny upprustning) fast väst begriper inte utan fortsätter att plåga det ukrainska folket tillsammans med Zelensky för egna intressen och rädslor. Känner du ens till de ryska vilkoren för fred? Det är två nya regioner sedan 2022 och Istanbul och fler blir det om inte Kievregimen är smart och går med på villkoren som trots allt är rimmliga. Du vet det är ju gamla ryska historisk områden som togs av Sovjet då dom skapade Ukraina om du kan någon historia alls (Novorossija med Donbas Odessa, Dnipro och Krim). Allt detta enbart för att det är en "mänsklig rättighet" att gå med i NATO och ignorera alla andras säkerhet så grattis till våra utvecklingstörda ledare i väst.
Citera
2026-01-01, 17:32
  #555250
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
God eftermiddag "kamrat"
Ryssland är under omfattande sanktioner när det gäller vad de får lasta på sina fartyg och skuggflotta:
Som kriminell stat.

Huvudsakliga åtgärder:
Olja och petroleum: Importförbud till EU från Ryssland och förbud mot handel med ryska råoljeprodukter.
"Skuggflottan": EU sanktionerar allt fler fartyg (totalt hundratals) som används för att kringgå oljeprisstaket och sanktioner, genom förbud mot hamntillträde, försäkring och tekniskt stöd.
LNG: Förbud mot import av rysk flytande naturgas (LNG) till EU.
Exportkontroller: Förbud mot export av varor och teknik till Ryssland för att underminera landets industri och militära förmåga.
Sanktionerade aktörer: Sanktioner mot rederier, oljehandlare och finansiella institutioner som stödjer den ryska krigsekonomin, inklusive operatörer i Förenade Arabemiraten.
Hur det fungerar:
EU:s sanktionspaket: EU inför kontinuerligt nya och utökade sanktioner, där de senast inkluderar fler fartyg och strängare restriktioner.
Målsättning: Att minska Rysslands intäkter från energi och försvåra handel, samtidigt som man försöker minimera kringgående genom att rikta sig mot finansiella tjänster och oberoende aktörer.
Dessa åtgärder, ofta kallade "sanktionspaket", uppdateras regelbundet för att utöka trycket på Ryssland, enligt information från EU:s officiella webbplatser
https://www.google.com/search?q=fartygslast+sanktioner+ryssland&client=ms -android-samsung-gs-rev1&hs=pL5o&sca_esv=3d809e212879af3d&sxsrf=AE3Tif MaqKUYUVRAVhPfLBqi4xcfZEkuuQ%3A1767283299588&ei=Y5 pWaaLTI8ySwPAPp43BuQ8&oq=fartygslast+sanktioner+ry &gs_lp=EhNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwIhlmYXJ0eWdzbGF zdCBzYW5rdGlvbmVyIHJ5KgIIADIFECEYoAEyBRAhGKABMgUQI R igATIFECEYoAEyBRAAGO8FSJ2eAlC_EVickwJwBHgBkAEAmAHG AaAB9CaqAQQyLjM3uAEByAEA-AEBmAIdoALaG8ICChAAGLADGN YEGEfCAgQQIxgnwgIHECEYoAEYCsICBBAhGBXCAggQABiABBii BMICCBAAGKIEGIkFmAMAiAYBkAYIkgcGNS4yMy4xoAeDowGyBw YxLjIzLjG4B8IbwgcIMC4xLjI2LjLIB5wBgAgA&sclient=mob ile-gws-wiz-serp
Så var det med den saken.
Finns inget som är förbjudet att lasta på fartyg vad jag vet och jag vet en hel del, EU kan bara bestämma eller försöka bestämma över EU.
Citera
2026-01-01, 17:32
  #555251
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Stämmer till 100%. Anti-putinisten Denis Kapustin lever.

Ryss-aporna skämde ut sig igen som de undermåliga ryssapor de är.



Nyheter från cancersvulsten ryssland

Ryssdjuren åkte på ett nederlag vid Ilsky-oljeraffinaderiet i Kuban.

Enligt de löjeväckande ryska mytomanerna var fallande bråte orsaken till branden vid raffinaderiet.

Ryska "oövervinnerliga" luftvärnet åkte på fler nederlag: runt midnatt slog drönare till mot en oljedepå i Lyudinovo i Kaluga-kloaken och på morgonen attackerade drönare en bränslelagringsanläggning hos Tatneft i Almetyevsk i Tatarstan-kloaken. Mytomanerna hos lokala myndigheter kom med en exceptionell lögn som inte används förut vad jag vet. Tydligen ska nedskjutna drönaren börjat brinna pga branden av fallande skräp. "Till följd av att skräp föll ner på oljebearbetningssystemet fattade den nedskjutna drönaren eld"


Ryska ap-regimens lögner om anfall mot massmördaren KGB-Putins residens skjuts helt i sank av USA. Stackars lille mytomanen KGB-Putin och flashbacks sämsta mytoman snedseglaren.



Ukraina attackerade Ilsky-oljeraffinaderiet i Kuban och oljedepåer nära Kaluga och Almetyevsk

Natten till den 1 januari använde de ukrainska väpnade styrkorna (Ukrainas väpnade styrkor) drönare för att attackera Ilsky-oljeraffinaderiet i Krasnodar kraj. Fallande bråte "orsakade en brand över ett område på 25 kvadratmeter", rapporterade den regionala insatsstyrkan.

En video av attacken mot raffinaderiet, som visar en massiv brand och tjock svart rök, har dykt upp online. Ilsky-oljeraffinaderiet, som ägs av Kuban Oil and Gas Company, är ett av de största oljeraffinaderierna i södra Ryssland.

https://ru.themoscowtimes.com/2026/01/01/ukraina-atakovala-ilskii-npz-nakubani-ineftebazi-pod-kalugoi-ialmetevskom-a184038

Amerikanska underrättelsetjänster har inte bekräftat en attack av de ukrainska väpnade styrkorna mot Putins bostad.

De ukrainska väpnade styrkorna försökte inte mörda den ryske presidenten Vladimir Putin eller rikta in sig på hans bostad under attacken den 29 december. Detta är slutsatsen som den amerikanska centrala underrättelsetjänsten (CIA) har dragit, rapporterar The Wall Street Journal (WSJ), med hänvisning till amerikanska tjänstemän som är bekanta med underrättelsetjänsternas resultat. Enligt en källa siktade de ukrainska väpnade styrkorna på att attackera en militär anläggning som också ligger i Novgorod-regionen, inte nära Putins Valdai-residens, Uzhin.

https://ru.themoscowtimes.com/2026/01/01/amerikanskie-spetssluzhbi-nepodtverdili-ataku-vsu-narezidentsiyu-putina-a184041

Chefen för råvarubörsen i Sankt Petersburg sade att Ryssland har förlorat "biljoner dollar" på grund av underprissättning av olja.
https://ru.themoscowtimes.com/2025/12/31/glava-peterburgskoi-sirevoi-birzhi-zayavil-o-potere-rossiei-trillionov-dollarov-iz-za-zanizheniya-ts en-na-neft-a184032

Ryssar hindras från att ta ut stora summor pengar från bankomater.
https://ru.themoscowtimes.com/2025/12/31/rossiya-udarila-po-mnogoetazhkam-v-odesse-i-beloi-tserkvi-vosem-chelovek-postradali-a184024

De ekonomiska konsekvenserna blir allt tydligare.

För oss som var med så är det också uppenbart att det är stora likheter mellan 1989-1991 och 2024-2025 där Sovjet kollapsade; ekonomiskt pga kapprustning och politiskt/socialt pga internt missnöje med 40.000 döda i Afghanistan, enorm korruption och ett utdöende näringsliv.

Utifrån gick det inte att bedöma vad som skulle hända och alla togs på sängen av hur fort det gick när politbyrån väl släppte greppet. Så går det till när diktaturer faller. Syrien är ett närliggande exempel, Iran ligger nära fallrepet och Ryssland såg vi när Wagnerledaren gick mot Moskva. INGEN ingriper när det gäller, eftersom diktatorn bara är fruktad, inte respekterad eller älskad.

Ryssland med snart 1,5 MILJONER förlorade i ett fastkört krig som Putin startat, med en ekonomi som i stort sett är död och avsätter en tredjedel av budgeten till att fortsätta det helt meningslösa och orättfärdiga kriget vars konsekvenser innebär total ekonomisk och politisk isolering under generationer framåt.

Jag spår att Putin försvinner under andra halvåret 2026 och ersätts av en regim som åtminstone försöker byta kurs för att slippa totalt ekonomiskt sammanbrott a la Tyskland 1923.
Citera
2026-01-01, 17:34
  #555252
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Moretex
Men du, prata inte om antalet hjärnceller för du verkar helt utan! Användaren har rätt och det är många i väst som vill att detta krig fortsätter av olika anledningar som vapenindustrier, uppköpare av billig mark och gruvor, girighet och korruption etc. Ryssland vinner och bestämmer då villkoren och de senaste ligger på bordet sedan juni 2024 och man har sagt helt nej till "vapenvila" (ny upprustning) fast väst begriper inte utan fortsätter att plåga det ukrainska folket tillsammans med Zelensky för egna intressen och rädslor. Känner du ens till de ryska vilkoren för fred? Det är två nya regioner sedan 2022 och Istanbul och fler blir det om inte Kievregimen är smart och går med på villkoren som trots allt är rimmliga. Du vet det är ju gamla ryska historisk områden som togs av Sovjet då dom skapade Ukraina om du kan någon historia alls (Novorossija med Donbas Odessa, Dnipro och Krim). Allt detta enbart för att det är en "mänsklig rättighet" att gå med i NATO och ignorera alla andras säkerhet så grattis till våra utvecklingstörda ledare i väst.

Ryssland har haft Nato till granne sedan 1949. Har inte varit hotat en enda gång sedan dess.

Men vi kan väl påminna varandra igen om hur många av sina grannländer som Ryssland/Sovjet har invaderat sedan 1949?

Vem är hotet?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in