Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2025-12-31, 10:14
  #11833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Turphiee
En tanke som slog mig igårkväll. Det har pratats en del från gamla arbetsgivare om att det var svårt för R/V att ta tillrättavisningar och arbetsuppgifter på allvar.
Det sas även att R/V under häktningsförhandlingen satt med armarna i kors och inte rörde en min.

Kan det vara så enkelt att R/V inte förstår att det som skett är en allvarlig händelse? Han kanske är såpass försvunnen i sin egen psykiska sjukdom att han inte begriper skillnaden på små och stora saker, och tänker att detta inte är nån big deal, han har ju "bara" slagit ihjäl nån?
Lever han möjligen i en verklighet där detta kommer "lösa sig tids nog"?

Men det förstår han ju. Han förstod bl a att han inte skulle kunna utföra brottet om hon inte var ensam, och valde därför en tid mitt i natten för att öka sannolikheten att hon skulle vara ensam. Sen har han försökt göra sig av med kroppen, alltså förstår han att mord är ett brott för han har försökt dölja brottet. Då kan man inte använda ett ”insanity defense”. Och inte få rättspsykiatrisk vård heller under normala omständigheter. Han är alltså inte korkad, han saknar bara empati. Det räcker inte för att slippa fängelse.
Citera
2025-12-31, 10:15
  #11834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av anxypants
Hmmm kanske han blev mer inåtvänd efter domen. Rädd att bli igenkänd osv.

Jag vet en man som inte är någon mördare men sannolikt psykopatiska drag. Han är "social" på jobbet och har en chefsposition, har bra hand med både kunder och anställda. Anses säkert som duktig. Men privat är han väldigt knepig. Har knappt någon nära vän om ens någon. Märkligt det där.

Ja kanske .. läs inlägg 111 och 113.. en fd arbetskollega beskriver honom. Så där verkar han vara översocial.. https://www.flashback.org/t3054444p10

Men det kan ju vara så att han har två olika personligheter schizofreni eller något liknande. Eller vad vet jag. Det är ju bara en utredning av specialister som kan ge svar på det. Jag spekulerar mest!
Citera
2025-12-31, 10:16
  #11835
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Silverglitter
Han ansågs ha hög risk för återfall i brottslighet. Det är inte okej att sätta en sådan människa på fri fot. Rättssystemet är inte säkert.
Håller med. Men vilken lösning finns på problemet?

Uppenbarligen är denna person inte så sjuk/personlighetsstörd att man kan tvångsvårda honom. Ska vi sänka gränsen för när samhället kan låsa in någon på obestämd framtid pga deras psykiska tillstånd? I det här fallet kan vi ju alla vara överens om att just han inte borde gå fri men ändrar vi synen på psykisk ohälsa kan det ju leda till att vi låser in mängder av folk som faktiskt inte utgör någon fara för andra.

Eller ska vi för alla våldsbrott bestämma att det inte döms ut enbart tidsbegränsade straff utan att alla som döms för misshandel, våldtäkter, mord, mordförsök osv även måste få ett OK från någon utskrivningsenhet som avgör hur stor risk för återfall det finns och är den hög, så släpps man inte ut? Isf skulle vi säkert behöva tredubbla antalet fängelseplatser.

Så hur fan gör man?

I det aktuella fallet tycker ju många att Robin fick ett för lågt straff för sitt första grova brott. Det tycker jag också. Ponera att han hade fått 7 år istället för de 28 månader som han fick. Då hade han suttit inne drygt 4,5 år istället för de 1,5 han nu satt. Och m a o hade han alltså varit ute i frihet i god tid för att kunna mörda någon i december 2025 även med det straffet.

Nu får man väl hoppas att man antingen ger honom livstid och inte så länge han utgör en risk, släpper ut honom. Eller att han döms till vård och även då hålls inlåst så länge han utgör minsta fara för andra.
Citera
2025-12-31, 10:16
  #11836
Medlem
Från tidigare bilder ser han ju ändå helt okej ut, som vilken kille som helst.. Men bilderna som droppas i medier nu.. Han ser riktigt jävla obehaglig ut.
Citera
2025-12-31, 10:17
  #11837
Medlem
Kalliss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UschKlisterssonII
Det är inte typiskt autistiskt alls.

Skyll inte på Sveriges obefentliga psykvård och kriminalvården som fortfarande daltar med alla dessa psykfall och pervon där ute. Nä nä. Skyll på aspies som är "avvikande" och inte gör ögonkontakt med dig istället.

Ditt jävla megaflane.
Instämmer i det du skriver, för Robin/Vilma handlar inte om autism, det handlar om något annat.
Citera
2025-12-31, 10:19
  #11838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UschKlisterssonII
Ni tycker alltid om att "gissa" att alla mördare och andra förbrytare i snarlika slag är autister. Alltid Autism/Aspergers som ska beskyllas för allt till slut. Det är så äckligt.

Skulden ska egentligen falla på de som driver detta "Behavorial Sink" experiment till samhälle idag.

Det är tack vare autister ni normies ens har en teknologisk referensram och chans att uttrycka er och upplysa er själva via internet öht. Autister byggde världen du tar för givet. Och vi får bara sån här skit tillbaka för det. Och vi blir pissade på utav både vänsterhorungar och högerhorungar har jag märkt.
Råkar faktiskt känna till en kille som hade dödslista på skolkamrater. Det blev pådrag och BUP. Han fick diagnosen autist och exempel i utredningen var just det med ögonkontakt.

Det var just det att han inte förstod att hans tankar om att ta andras liv var fel också.
__________________
Senast redigerad av FuKinWangKa 2025-12-31 kl. 10:24.
Citera
2025-12-31, 10:19
  #11839
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lokalpatriot
Svårt att säga, men det kan ta ett tag. Styckmordet på Wilma Andersson exempelvis tog cirka 6 månader, skolattacken i Malmö likaså. Men vem vet, det kanske inte finns sådär jättemycket att sammanställa i just detta fall, hoppas.

Nu när anhållan vidare till häktning utförts så kommer alla nuvarande och kommande beslag hamna i vanliga kö-systemet hos NFC och det är svaren därifrån som dröjer då.
Sedan ska allt sammanställas till en begriplig/pedagogisk utredning vilket också tar viss tid.
Kring 6mån är ett snitt där det ofta ligger.
Det här är en sk spaningsmord även om man tagit GM rakt i hanteringen.
Man måste bygga hela kedjan hållbar i domstol här och antalet beslag brukar vara betydligt fler i sådana ärenden.
Vidare kan GM komma med berättelser som framkallar ännu mer utredning i olika spår innan allt är klart här.
Räkna med normaltid/minst ett halvår.
Citera
2025-12-31, 10:19
  #11840
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kämpendahl
Ja, som jag minns det fanns det en debatt för 25 år sedan. Då var det lättare att bli dömd till rättspsykiatrisk vård istället för fängelse. Det som ansågs problematisk vara att när man döms till rättspsykiatrisk vård så vårdades man till att man blev frisk. Det ledde till att mördare ibland kunde släppas ut efter bara några år. Det var inte så vanligt, men det hände och det stack i ögonen på folk.

När utrikesminister Anna Lindh mördades blev det en stark opinion för att Mihalovic skulle dömas till fängelse istället för vård. Det var inte alldeles självklart, men till slut dömde tingsrätten Mijailovic till livstids fängelse. Hovrätten ändrade domen till rättspsykiatrisk vård och högsta domstolen ändrade den igen till livstids fängelse.

Där och då skulle jag vilja säga att färre dömdes till vård och fler till fängelse istället. Jag minns inte när, men den rättspsykiatriska vården ändrades också till att man skulle ha en särskild utskrivningsprövning för att släppas ut. Tidigare räckte det med läkarens bedömning. Det fanns en del uppmärksammade fall där grova brottslingar ansetts färdigvårdade efter bara några år och i några fall bara några månader och därför släpptes. Folk ville se straff istället.
För att lösa det, anser jag att man bör ge brottslingarna en strafflängd i domstol och sedan får han sitta av den antingen inom psykvården, eller fängelse beroende på om han är mentalt störd. För om nån läkare eller domstol friskförklarar honom, ska han sitta av resten av straffet i fängelset om han anses frisk. För då kan det inte vara något problem med det. Däremot längre hos psykvården om han inte anses tillräckligt frisk för att släppas ut.

Kanske är det redan så det fungerar utifrån vad som hände med Mihalovic(eller hur det stavas). Så jag föreslår kanske något som redan finns.

Men frågan är förstås hur psykvården ska agera i sådan här fall som Vilma. Jag menar att jag som amatör, kan se att han är en psykopat utifrån det jag läst, som den psykologiska undersökningen tidigare. Allt talar för det, om man ser hur psykopater agerar. Kriminalvården och andra menade att han var trolig att återfalla. Så här menar jag att man borde skickat honom till Karsudden efter avtjänat straff eller redan direkt.

Egentligen är han urtypen för seriemördare och som psykopat, kommer han aldrig att känna skuld för det han gjort.
__________________
Senast redigerad av EnCarte 2025-12-31 kl. 10:23.
Citera
2025-12-31, 10:20
  #11841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trues245
I allmänhetens ögon har man inte avtjänat sitt straff om man fick 1,5 år för barnkidnappning och barnpornografi, samt hade dessa bilder på döda kvinnor och övergrepp. Om rättssystemet inte motsvarar den allmänna rättsuppfattningen så kommer folk inte tycka att brottslingar avtjänat sitt straff.

Livstid är inte livstid. Man anger konsekvent en strafflängd till allmänheten som är 1,5 ggr så lång som det egentliga straffet som dömts ut. Varför gör man så? Det är provocerande och det är att ljuga och vilseleda. Finns ingen anledning att säga att någon dömts till 150 % av den strafflängd de egentligen fått. 18 år betyder t ex inte 18, det betyder 12, osv. Då kan man lika gärna vara ärlig och döma till 12 år.
Håller med, det är extrem märkligt. Jag skulle kunna köpa att vissa dömda får sina straff förkortade med kanske 1/3 eller ännu hellre, 1/4 eller mindre. Och då ifall dessa verkligen under sin tid som inlåsta visat på att de såväl förstår och ångrar sina brott, skött sig exemplariskt samt sist men inte minst bedöms vara helt rehabiliterade och att de alltså inte utgör någon högre risk för att begå nya brott, än någon annan.
Citera
2025-12-31, 10:20
  #11842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2.3
Håller med. Men vilken lösning finns på problemet?

Uppenbarligen är denna person inte så sjuk/personlighetsstörd att man kan tvångsvårda honom. Ska vi sänka gränsen för när samhället kan låsa in någon på obestämd framtid pga deras psykiska tillstånd? I det här fallet kan vi ju alla vara överens om att just han inte borde gå fri men ändrar vi synen på psykisk ohälsa kan det ju leda till att vi låser in mängder av folk som faktiskt inte utgör någon fara för andra.

Eller ska vi för alla våldsbrott bestämma att det inte döms ut enbart tidsbegränsade straff utan att alla som döms för misshandel, våldtäkter, mord, mordförsök osv även måste få ett OK från någon utskrivningsenhet som avgör hur stor risk för återfall det finns och är den hög, så släpps man inte ut? Isf skulle vi säkert behöva tredubbla antalet fängelseplatser.

Så hur fan gör man?

I det aktuella fallet tycker ju många att Robin fick ett för lågt straff för sitt första grova brott. Det tycker jag också. Ponera att han hade fått 7 år istället för de 28 månader som han fick. Då hade han suttit inne drygt 4,5 år istället för de 1,5 han nu satt. Och m a o hade han alltså varit ute i frihet i god tid för att kunna mörda någon i december 2025 även med det straffet.

Nu får man väl hoppas att man antingen ger honom livstid och inte så länge han utgör en risk, släpper ut honom. Eller att han döms till vård och även då hålls inlåst så länge han utgör minsta fara för andra.
Det finns ingen lösning på det problemet. Att låsa in någon för vad dom eventuellt kommer göra stämmer inte med våran rättstradition. Och att förlänga straffet för ett annat brott av samma skäl fungerar heller inte.
Citera
2025-12-31, 10:22
  #11843
Medlem
santos_devilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UschKlisterssonII
Det är inte typiskt autistiskt alls.

Skyll inte på Sveriges obefentliga psykvård och kriminalvården som fortfarande daltar med alla dessa psykfall och pervon där ute. Nä nä. Skyll på aspies som är "avvikande" och inte gör ögonkontakt med dig istället.

Ditt jävla megaflane. Din jävla sopa.

Jag tror inte heller på autism eller någon NPF diagnos. Robin/Vilma har rediga problem med hjärnan, inte autism. Får verkligen inga autism vibbar förutom som någon skrev att han hade svårt för ögonkontakt men det verkar också som att han var väldigt bra på ögonkontakt. Så nej
Citera
2025-12-31, 10:22
  #11844
Medlem
SloppySecondss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kallis
Instämmer i det du skriver, för Robin/Vilma handlar inte om autism, det handlar om något annat.
Onödigt att gå in på autism och det förmodade transsexuelles egentliga problem.
Men vad anser du vara autistiskt om inte Vilma-Robin är det ?

Vilma-Robin är väldigt lik pennywise och måste veta det autistiska-allt.
Kan sannolikt efterapa för att inställa sig hos människor men undviker det innersta de känner som är psykopati. (Vi pratar om den värsta sortens autister)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in