25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

I den gamla tråden om Ekeröfallet står det tvärtom: han beskrivs som pratglad, flamsig och duktig i sitt jobb som säljare på Circle K. Han hade glimten i ögat med kunderna..En annan som arbetat med honom säger samma sak att han pratade mycket och skröt om hur bra det gick med studierna och om sitt hemmabygge med polisbilen. Hans största dröm var att bli pilot..

Han har bara bytt namn till ett könsneutralt namn. Det finns fler män som heter Vilma i Sverige

Ja, precis. Döms man till fängelse får man ett tidsbestämt straff om det inte blir livstid. Döms man till rättspsykiatrisk vård sitter man där tills man är färdigbehandlad. Det betyder att man kan sitta många år för ett brott som bara skulle gett ett kortare fängelsestraff. Hade Vilma fått rättspsykiatrisk vård istället hade han nog inte blivit utsläppt så tidigt (killgissar jag ).

Exakt så bör stämma med vad som skrivits i blaskorna. Dna provet var klart vid ca 09:00 på lördagen och Span började därefter vid ca 10 på lördag förmiddag och då vet vi att han var på jobbet.

Citat från Expressen. Det är ju typiskt autistiskt. Just det där med ögonkontakt.

Håller med fast, en rätt tydlig slutsats som ringar in problemet.
Samtidig kan det räcka med att offret dog av yttre våld orsakad av annan och den där ”annan” kan bara vara en specifik person i ett tydligt sammanhang.

Personer som begår mord vid två olika tillfällen brukar få sitta i fängelse oerhört länge, ibland en hel livstid.

Jag tror det här kommer bedömas på samma sätt efter kidnappningen av 10-åringen.
Förmodligen kommer han aldrig släppas ut igen.

Advokater i Sverige måste avsäga sig uppdraget om klienten erkänner en linje för dem men vill att advokaten ska driva en annan. Detta följs i allmänhet, de kan hamna i stort trubbel (bli av med advokattiteln, åtalade osv) om de inte gör det.

Den föll nog samman redan under 1990-talet!

Bevisad publikt genom Mijailo Mijailović, som sökte psykvård, nekades, sedan snurrade runt i Stockholms stadskärna, med en stulen kniv från Clas Ohlson, irrade sig in på NK där han knivmördade Sveriges dåvarande utrikesminister Anna Lindh.

Ju mer man lär sig om människan desto märkligare blir det. På bilderna från FUP:en 2019 ser han rätt normal och vältränad ut som vilken kille som helst. Någon sa att han var lite skelögd och halvudda men ändå snäll. Idag ser han däremot rent ut sagt förjävlig ut: mager, obehaglig. Man undrar hur hans liv sett ut de senaste åren? Var har han varit bosatt?! Det måste finnas många som nu i efterhand inser att de haft honom i sin närhet.

Det är också svårt att bortse från att han tidigare gjort ett kidnappningsförsök mitt på blanka dagen i ett bostadsområde. Det tyder på total brist på konsekvenstänk eller en fullständig likgiltighet inför att åka fast. Jag tror att han denna gången var så mån om att lyckas och att offret inte skulle kunna fly igen att han använde hammare eller på annat sätt såg till att My inte var vid medvetande när han kidnappade henne.

Bara i Sverige kan en dömd pedofil få skyddade uppgifter och bosätta sig i områden fulla av barnfamiljer. Ekerö och Ingarö är väl dessutom välbärgade familjeområden? Meningen är väl att livet för en våldsam pedofil ska vara över när han kommer ut från fängelset, inte att han ska kunna bosätta sig mitt i en familjeidyll i Skärgården och gå på caféer och köra runt i området i samma bil som han använde vid kidnappningsförsöket. Grannarna på Ingarö gjorde ju helt rätt som försökte kartlägga hans rörelser så pass att han flyttade därifrån men det är ändå helt bisarrt.

Hmmm kanske han blev mer inåtvänd efter domen. Rädd att bli igenkänd osv.

Jag vet en man som inte är någon mördare men sannolikt psykopatiska drag. Han är "social" på jobbet och har en chefsposition, har bra hand med både kunder och anställda. Anses säkert som duktig. Men privat är han väldigt knepig. Har knappt någon nära vän om ens någon. Märkligt det där.

I allmänhetens ögon har man inte avtjänat sitt straff om man fick 1,5 år för barnkidnappning och barnpornografi, samt hade dessa bilder på döda kvinnor och övergrepp. Om rättssystemet inte motsvarar den allmänna rättsuppfattningen så kommer folk inte tycka att brottslingar avtjänat sitt straff.

Livstid är inte livstid. Man anger konsekvent en strafflängd till allmänheten som är 1,5 ggr så lång som det egentliga straffet som dömts ut. Varför gör man så? Det är provocerande och det är att ljuga och vilseleda. Finns ingen anledning att säga att någon dömts till 150 % av den strafflängd de egentligen fått. 18 år betyder t ex inte 18, det betyder 12, osv. Då kan man lika gärna vara ärlig och döma till 12 år.