25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Det är just det som är gravfridsbrott....

Att ha delar hemma bevisar inte att man är skyldig till mord

Ja, jag lutar också åt att det är den rimligaste förklaringen.

Han kanske inte hittade sakerna i terrängen i mörkret. Måste varit riktigt stressad, men tid att samla sakerna i handsken talar ju emot, eller?

Hon måste varit inkapaciterad om han hade möjlighet att samla ihop och lägga i handsken.

Kan det vara så att han slagit henne i huvudet med hammaren instucken i handsken?

Oklart men kanske för att handsken användes som fodral till skaftet. En bar hand som håller i en handske med en instucken hammare i kanske var mindre uppseendeväckande enligt gm? Eller om det skulle dämpa om handsken var över hammarens huvud? Svårt att riktigt förstå men gm har ju visat att han har mycket konstigt i tanke på beteende.

Delar hemma, delar i skogen när polisen tar honom, samt dna vid bortförandeplatsen, där låg hon ju inte styckad, så nej, han är helkörd.

Han åker sannolikt dit för mord.

En liten detalj, hammaren låg i en handske.

Vad kan det betyda, vad har hänt, varför låg hammaren i handsken tro?

Oklart men kanske för att handsken användes som fodral till skaftet. En bar hand som håller i en handske med en instucken hammare i kanske var mindre uppseendeväckande enligt gm?

Händelseförlopp vid attacken, vad jag tror
Jag föreställer mig att planen var att tvinga in henne i bilen, som med 10 åringen, och använda hammaren som ett hot men att hon skrek ooch att han då började slå henne och det blev tumult i någon minut.

För som jag förstår det har han kört upp bakom/framför henne, gått ur bilen och även om hon har hörlurar märker man om nägon stannar och går ur bilen (när det inte finns några andra bilar och det är mörkt ut). Jsg kan t.o.m. föreställa mig att han jagade henne och då slog henne i bakhuvudet.

Sedan släpade han henne till sin bil och det är i detta tumult som han lämnar hammare efter sig, samt handskar. Detta för att han var super stressad.

Sedan åker han i väg med rivstart därav spåren i marken.

—-
Det har spekulerats att han åkte till en sjö, vad gjorde han där? Polisen sökte där, men varför?

Kan han stannat där för att döda henne på bryggan? Känns sjukt bökigt när hon väl är i bilen. Varför inte bara åka direkt till sitt hem för att stycka henne?

Oklart men kanske för att handsken användes som fodral till skaftet. En bar hand som håller i en handske med en instucken hammare i kanske var mindre uppseendeväckande enligt gm? Eller om det skulle dämpa om handsken var över hammarens huvud? Svårt att riktigt förstå men gm har ju visat att han har mycket konstigt i tanke på beteende.

Han kanske hade handsken över skaftet som förklädnad och sen tappa den och inte fann den. Svårt att se att det är medvetet lämnat.

Medvetslös tror jag absolut att BO slagits.

Är väl inte omöjligt att hammaren varit instoppad i handsken - kanske har GM tänkt att det minskar risk för blod/spår och därmed inte går att koppla vapnet till den specifika handlingen?

Sen kan det väl inte ta allt för lång tid att samla ihop hammare/buntband och lägga i handsken?

Det som är märkligt är att de objekten hittats i diket med hennes hörlurar.
Hur kommer det sig? Låter ju långt från begåvat att slänga detta i diket?

Om inte BO fallit ned i diket såklart

Klokt, så kan det naturligtvis vara.

Buntbanden påstås också ha legat i handsken.

Kanske hade han allt samlat i ett "kit" allt i ett så han hade en hand fri?

Han hade väl avtjänat sitt straff när han bytte namn?

Han kanske hade handsken över skaftet som förklädnad och sen tappa den och inte fann den. Svårt att se att det är medvetet lämnat.

Klokt, så kan det naturligtvis vara.

Buntbanden påstås också ha legat i handsken.

Kanske hade han allt samlat i ett "kit" allt i ett så han hade en hand fri?

Delar hemma, delar i skogen när polisen tar honom, samt dna vid bortförandeplatsen, där låg hon ju inte styckad, så nej, han är helkörd.