25-årig kvinna styckmördad, Rönninge, Salem (2025-12-26)

Nej det behövs inte längre något godkännande från socialstyrelsen längre. Det ändrades i somras. Inte heller behövs ett "intyg" från vården endast ett "utlåtande". Försök hänga med lite i utvecklingen.

Huruvida Vilma har genomfört detta verkar oklart. Nu identifierar hon sig som kvinna och det har varit väldigt tydligt det senaste decenniet att vi ska respektera sådant. Vilma är alltså en kvinna.

Var just det dom gjorde, stod i blaskan att dom åkte hem till honom men han var inte hemma! Så där har dom antagligen påträffat kroppsdelar!

Just att hon erkänner brott mot griftefrid men nekar mord pekar väl mot att man är ganska frisk och kalkylerande i sina aktioner också.

Klockan halv två natten till annandagen. Då är det i princip soprent på människor till och med på Sergels torg.

Han bör sitta i fängelse resten av livet och bli misshandlad lite då och då!

Verkligen inte.. tycker att om man mördat en kvinna ska man inte kunna byta kön till en kvinna. Jag tycker inte det.

Bilden i Expressen får mig att tänka på Windowlicker av Aphex twin.

https://shorturl.at/5XaYN

Ja du får Ursäkta om jag stör dig men det kanske jag som har missat en hel del men har alltså mördaren ändrat namn till personen han mördade?

Om så är så är det ju klockrent planerande och då åker han eller hon eller det på livstid eller RPV.

Det togs upp för flera dagar sedan

Det är mycket som tas upp efter några dagar men vi andas som inte har fullt tråden orkar inte ta oss igenom 600 sidor med saker och ting när hela tiden ändra sig vad som gäller i den här tråden och vad som har kommit fram.

Vilket namn har mördaren tagit var det samma som offret eller?

Men vadå erkänner bara gravfridsbrott??? Dom hittade ju delar även i hans bostad???

Klart att hon inte dog av styckningen men hittar man den största delen av kroppen så lär man med största säkerhet kunna fastställa hur hon avlidit. Visst händer det ibland att man inte klarar detta (fallet med Catrine Da Costa var väl ett sådant) men annars så är det väl vad jag förstår möjligt att fastställa dödsorsak även när man hittar lik som både är styckade eller på annat sätt är skadade (t ex legat ute eller i vatten länge). Så dödsorsak är jag inte orolig för att man inte kommer att få fram.

Sedan är det såklart så att hon teoretiskt kan ha fått en hjärtattack vid överfallet. Men jag gissar att även om det skulle vara fallet vilket jag utgår från att det inte är, så kommer han bli inläst länge iaf. Man behöver inte mörda för att få långt fängelsestraff. Samma sak gäller ifall det skulle visa sig att han inte själv är mördaren. Han har ju isf ändå med största säkerhet gjort sig skyldig till medhjälp till mord och ett gäng andra brott.

Jag fattar inte riktigt varför du hakar upp dig på det fåtal mordfall där den uppenbara mördaren lyckats undkomma straff. Det vanligaste utfallet i fall som på något sätt liknar detta (han är alltså redan knuten till platsen för kidnappningen via DNA och till mordoffret via att han hade delar av kroppen med sig och andra delar hemma) är ju att den misstänkte befinns skyldig.