Menar DN:s ledare att många invandrare är inkapabla att arbeta/utbilda sig oavsett incitament?

Slump och slump. Migration styrs av så kallade ”pull- och pushfaktorer”. Läs på om dessa och återkom.

Sverige är ett av världens MINST korrupta länder enligt alla typer av mätningar. Eller har du någon undersökning som visar på motsatsen?

Att ens jämföra Sovjet med EU är så jävla tramsigt.

Migrationen har ett syfte och den är inte ekonomisk. Inte för länderna som är mottagare iallafall.

Att sitta och läsa undersökningar om vad som är korrupt skrivna av korrupta människor och tro att det bevisar något är ju trevligt.

Det här är bara rent nonsens. Trumpsnack helt enkelt. Det finns fler invandrare som sköter sig än de som inte gör det. Men tidningarna vet vad som säljer, och du suger åt dig.

Och där kom bajset....

Det står ju citerat vad som diskuteras.

Det vänstern indirekt säger att många invandrare har för låg IQ att klara ett arbete i industriland.

Varför importerar hit människor ifrån U-länder som ej kan bidra?

https://www.dn.se/ledare/varfor-blundar-politiker-for-den-har-dyrkopta-danska-laxan/

"Sänkta bidrag ska få fler i arbete, menar regeringen. Evidens från Danmark visar att risken snarare är att fler blir fattigare och kriminella
Utredningen kring stärkta drivkrafter för att komma i arbete nämnde nämligen att det sänkta ekonomiska stödet för invandrare i Danmark gav kortsiktiga positiva effekter, men inte hjälpte på längre sikt. Och exempelvis forskningsinstitutet IFAU påminde om forskningen i sitt remissvar till utredningen och skrev vidare att man kunde se ”negativa effekter på utbildningsnivå och kunskaper bland barn och negativa långsiktiga sysselsättningsutfall”.

Svart på vitt, tom största propagandisten för massiv invandring från jordens värsta u-länder erkänner att många av de som kommit till Sverige de senaste 40 åren inte är kapabla fysiskt och mentalt att utbilda sig och arbeta i ett i-land.
Med den insikten kan man ju fråga sig varför DN samt vänsterpartierna MP, C, V och S fortfarande står för invandring från U-länder med tanke på de problem som de oassimilerade redan skapat för samhället och medborgarna.

Vill ni slippa invandrare från dessa länder så får ni börja producera barn. Att sitta här och gnälla fixar inte vårt problem med för låg befolkningsökning.
Även om de lågutbildade som kommer hit inte kan jobba så har de, eller får de, barn som växer upp och utbildar sig i den svenska skolan.
Om man tar bort alla bidrag för dessa människor så kommer många att hamna i utanförskap, kriminalitet och missbruk. Och kosta samhället mycket mer.

Detta med korruption. Jag har en kompis som är i byggsvängen. Om man inte är med och sponsrar olika fotbollslag, så får man inte upphandlingar. Och detta är kommunala upphandlingar. Slutar med att kompisen sponsrar två olika lag, bara för att kunna vara med.

Antar att det ser ut såhär på många ställen. Kanske snäll korruption, men ändå korruption. Ok, detta är lite off topic. Men jag tänker att kan man sponsra byggen, så kan man säkert sponsra invandring. SA har ju haft ganska mycket pengar.

Bra att detta tas upp, vissa har vetat det i 100 år. Givetvis är inte stora delar av världen likadana som de andra. Ni som pratar som att det är lika stor chans för 10 afrikaner som 10 japaner att prestera och bete sig på ett sätt är naiva.

https://www.dn.se/ledare/varfor-blundar-politiker-for-den-har-dyrkopta-danska-laxan/

"Sänkta bidrag ska få fler i arbete, menar regeringen. Evidens från Danmark visar att risken snarare är att fler blir fattigare och kriminella
Utredningen kring stärkta drivkrafter för att komma i arbete nämnde nämligen att det sänkta ekonomiska stödet för invandrare i Danmark gav kortsiktiga positiva effekter, men inte hjälpte på längre sikt. Och exempelvis forskningsinstitutet IFAU påminde om forskningen i sitt remissvar till utredningen och skrev vidare att man kunde se ”negativa effekter på utbildningsnivå och kunskaper bland barn och negativa långsiktiga sysselsättningsutfall”.

Svart på vitt, tom största propagandisten för massiv invandring från jordens värsta u-länder erkänner att många av de som kommit till Sverige de senaste 40 åren inte är kapabla fysiskt och mentalt att utbilda sig och arbeta i ett i-land.
Med den insikten kan man ju fråga sig varför DN samt vänsterpartierna MP, C, V och S fortfarande står för invandring från U-länder med tanke på de problem som de oassimilerade redan skapat för samhället och medborgarna.