Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Som jag ser det, Ivan vann och vi har ingentiing att att hämta i det forna Sovietunionen.

Lika bra att erkänna när matchen är slut för allas bästa.

Du har rätt att FN har problem, förtroendet har sjunkit i 23 av 27 länder mellan 2021-2024. Generalsekreterare Guterres har själv sagt att Säkerhetsrådet är "föråldrat" och riskerar att "förlora all trovärdighet" utan reformer.

Men det är skillnad på Säkerhetsrådet (där Ryssland kan blockera med veto) och Generalförsamlingen (där 143 länder fördömde annekteringarna). Att Ryssland sitter i FN gör inte deras handlingar legitima, det ger dem bara veto att blockera bindande åtgärder.

Så nej, det är inte "done deal" juridiskt sett. Internationellt erkänns dessa områden fortfarande som ukrainskt territorium.

Varför omröstningarna i östra Ukraine inte var giltiga:
* De hölls under militär ockupation med beväpnade soldater vid vallokalerna
* Inga oberoende internationella observatörer (FN, OSSE) fick övervaka
* Miljontals ukrainare hade flytt, de som röstade representerade inte befolkningen

Jag reagerar på en sak som du skriver:

”Inga oberoende internationella observatörer fick övervaka”

har du källa på det? Eller valde dom själva att inte delta för att inte ge legitimitet till röstningen?

Jag googlade lite och hittade detta från CNN:

https://edition.cnn.com/2022/09/27/europe/russia-ukraine-referendum-intl

Det står att det fanns internationella observatörer, men såklart var dom enligt väst inte riktiga observatörer och dessutom utan erfarenhet. En tysk observatör som vittnade att allt såg ut att gå rätt till fick sparken från sitt företag i Tyskland två dagar senare för att det gick emot företagets moral och värderingar.
Hårt vinklat från väst för att inte ge legitimitet till röstningarna.

Syrsky sade att Ryssland förlorar sex gånger fler soldater vid fronten än Ukraina
Anastasia Prots — 29 december, 21:55

Ryssland förlorar ungefär sex gånger fler soldater på slagfältet än Ukraina, och ockupationsmakternas dagliga förluster uppgår i genomsnitt till 1 000–1 100 personer.

Källa: Överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor Oleksandr Syrsky i en intervju med "24 Channel"

"Detaljer: Journalisten frågade Syrsky om den verkliga omfattningen av den ryska arméns förluster, i synnerhet om det verkligen är möjligt att tala om en sexfaldig skillnad i förluster.

Direkt tal: "Det är verkligen så. Detta är skillnaden i antalet dödade. Detta är den totala siffran för alla väpnade styrkor."

Detaljer: Enligt honom bevisas den ryska arméns betydande förluster också av att planerna på att bilda nya formationer misslyckades. Således planerade Ryssland att skapa 14 nya divisioner år 2025, men kunde bara bilda sju, medan bildandet av ytterligare sju sköts upp till 2026.

Dessutom består de två divisionerna i den ryska marinkåren faktiskt bara av ett regemente."
Mer att läsa i länken:
https://www.pravda.com.ua/news/2025/12/29/8013907/
Så var det med den saken. Den ukrainska Generalen har koll.

Tänker du inte fel här?
- Anta en ukrainsk befolkning på 3 miljoner i de 7 oblasts. (det är säkert fler, men det är oklart vilka som kan hänföras till Ukraina av migrations-anledningar).
- Anta att där är 70% valdeltagare.
- Anta att de på Krim, melitopol, Donetsk, och Mariupol osv knyter näven i fickan och 60% av dem röstar anti-ryskt. (detta är orealistiskt pro-ukrainskt enligt mig men anta detta).
- Anta att Putin tvingar/skrämmer 80% av dessa att rösta pro-Putin, t ex utan att göra någonting men sätta en rysk vakt vid röstbåset som indikerar "rätt" röstsedel.

Scenarie 1: Valet genomförs. Det betyder en felrepresentation på 1 miljon röster i detta extrema scenarie. Den minst Putin-hatande röstningsalternativet får 1 miljon röster för mycket.

Scenarie 2: Valet genomförs inte. I detta fall är där 1,26 miljoner som tystas av Kyiv (dels de proryska, dels de få pro-ukrainska som inte censureras. Den minst Putin-hatande röstningsalternativet får 840 000 röster för lite och en annan kandidat 400 000 för lite.

Scenarie 2 kontaminerar valresultatet mer. Vi kommer veta att där är miljoner som inte kunde rösta. Detta på trots att jag gör extremt pro-ukrainska antaganden, och att inga alls mitigeringsåtgärder görs.

Givetvis vore scenarie 3 en stor seger för den demokratiska världsordningen - av FN övervakat val i både Ukraina och Ryssland. Men ingen brinner för denna fråga.

Det känns rätt uppenbart att de som argumenterar mot en omröstning bara hycklar om demokrati, och i själva verket gör allt för att den mest anti-ryska valprocessen möjligt ska genomföras, snarare än den mest demokratiska.

Den som tänker sig argumentera mot detta bör först räkna på ett mer realistiskt scenarie med mitigeringsåtgärder.