Hur är det märkligt?
Om man behöver skyddade personuppgifter, så är det samma sak där. Det är en bedömningsfråga. Man ska inte bara kunna begå brott och sen kräva skyddade personuppgifter. Om polisen bedömer att det finns ett hot så ska man få skyddade.
Jag nämnde heller inget om skyddade personuppgifter. Jag skrev om namnbyte. Om man begår grova brott så ska samhället i övrigt enkelt kunna söka upp personen. Om en person byter namn som detta fall till Vilma och sen kanske bestämmer en dejt med en kvinna, så ska väl kvinnan kunna söka upp personen innan? Förstår inte varför folk ständigt ska göra det enkelt för såna här monster att begå grova brott.
Hur är det kontroversiellt att neka ett namnbyte om man kidnappat en liten tjej innan? Ska inte vi anda få möjlighet att kolla upp dessa personer? Blir ju omöjligt annars.
Om man behöver skyddade personuppgifter, så är det samma sak där. Det är en bedömningsfråga. Man ska inte bara kunna begå brott och sen kräva skyddade personuppgifter. Om polisen bedömer att det finns ett hot så ska man få skyddade.
Jag nämnde heller inget om skyddade personuppgifter. Jag skrev om namnbyte. Om man begår grova brott så ska samhället i övrigt enkelt kunna söka upp personen. Om en person byter namn som detta fall till Vilma och sen kanske bestämmer en dejt med en kvinna, så ska väl kvinnan kunna söka upp personen innan? Förstår inte varför folk ständigt ska göra det enkelt för såna här monster att begå grova brott.
Hur är det kontroversiellt att neka ett namnbyte om man kidnappat en liten tjej innan? Ska inte vi anda få möjlighet att kolla upp dessa personer? Blir ju omöjligt annars.
Citat:
Otroligt märkligt resonemang. Varför skall en person som begått brott inte kunna byta kön? Vad har resultat av straffrätten/brottmål ö.h.t med Lagen om fastställande av kön att göra? Ytterst handlar ju detta om likhet inför lagen samt rätten till likabehandling och skydd mot diskriminering - vilket regleras i både EKMR, Regeringsformen (grundlagen) och Diskrimineringslagen.
När det gäller skyddade personuppgifter så handlar ju även detta om legalitet och likhet inför lagen. Inte heller har resultat av straffrätten/brottmål någonting med skyddade personuppgifter och Folkbokföringslagen att göra. En sådan ordning du förespråkar skulle också kunna leda till svåra gränsdragningsfrågor då en brottsdömd person skulle kunna vara i behov av skyddade personuppgifter av någon helt annan anledning än vad vederbörande är dömd för. Skall då den personen inte kunna få några skyddade personuppgifter? Slutligen vill jag tillägga att en stor anledning till att dessa personer ö.h.t behöver ha skyddade personuppgifter är ju att dom hängs ut och hotas via nätet och sociala medier. Så jag tycker att om vi här på tycker det är så illa att dessa personer erhåller skyddade personuppgifter, så kan vi ju här på Flashback börja med att ta tag i oss själva...
När det gäller skyddade personuppgifter så handlar ju även detta om legalitet och likhet inför lagen. Inte heller har resultat av straffrätten/brottmål någonting med skyddade personuppgifter och Folkbokföringslagen att göra. En sådan ordning du förespråkar skulle också kunna leda till svåra gränsdragningsfrågor då en brottsdömd person skulle kunna vara i behov av skyddade personuppgifter av någon helt annan anledning än vad vederbörande är dömd för. Skall då den personen inte kunna få några skyddade personuppgifter? Slutligen vill jag tillägga att en stor anledning till att dessa personer ö.h.t behöver ha skyddade personuppgifter är ju att dom hängs ut och hotas via nätet och sociala medier. Så jag tycker att om vi här på tycker det är så illa att dessa personer erhåller skyddade personuppgifter, så kan vi ju här på Flashback börja med att ta tag i oss själva...
En helgardering! Tyvärr skjuter de bara upp den oundvikliga diskussionen..
