Citat:
Ursprungligen postat av
Haaaaag
Han dömdes ju inte för ett fullbordat människorov, utan endast försök till ett sådant. Dessutom skedde detta 2019 då ungdomsreduktionen sträckte sig t.o.m 21 års ålder. Han själv var 19 år vid gärningen och fick därmed ungdomsreduktion som vid tiden motsvarade ungefär 67% av det ordinarie straffvärdet. Det har alltså inte funnits möjlighet att döma ut något livstidsstraff...
Det hade visst gått att döma till livstid. Enligt lagboken i alla fall. Praxis kan vara en annan sak.
Brottsbalken 23 ka 1 paragrafen 2 stycket.
Citat:
Straff för försök bestämmes högst till vad som gäller för fullbordat brott och må ej sättas under fängelse, om lägsta straff för det fullbordade brottet är fängelse i två år eller däröver.
Eftersom maxstraffet för människorov är livstid så hade livstid kunnat utföras för försöket. Obegripligt att rättsväsendet såg så milt på ett försök att kidnappa ett okänt barn med avsikt att våldföra sig på henne. Nu kommer han ut snabbt och har slagit till igen. Åklagaren i det tidigare fallet har blod på sina händer för att inte ha yrkat på ett mycket högre straff.
