Kvinna avliden, 2 skadade, GM skjuten till döds av polisen, Boden (2025-12-25)

Haha sluta nu, du har kollat för mycket på Wallander. Klart man skjuter högt där träffbilden är som störst. Du har ingen aning om hur situationen var och jag gissar polisen har de beslut som är bäst för stunden. Sen hade aset förverkat sin rätt att leva.

Sorry! Kan inte skicka då du är för nyligen reggad. Jag fixar lite senare en lineup på tio pers. Senare ikväll...

Det som väcker frågor är framför allt våldets grovhet precis som du skriver. Det framstår som ovanligt extremt om parterna saknar relation till varandra.. I kommentarsfältet till Aftonbladets TikTok-uppladdning (https://vm.tiktok.com/ZNRjCEB29/) ifrågasätter en användare om MGM verkligen kan ha befunnit sig i bostaden under flera timmar utan att känna BO. Som svar på detta hävdar en annan användare att MGM ska ha tagit familjens mobiltelefoner, hållit dem gisslan och att ett av barnen till slut larmat via en iPad. Ytterligare en person uppger sig känna familjen och bekräftar att de inte hade någon relation till MGM.

Du skall aldrig skjuta mot lemmar (ben, armar, eller huvud) skott ska ske mot bålen. Om du måste använda positivt våld skall det ske där det gör störst nytta, vilket är bålen.

Exakt, är personen drogpåverkad kanske denne inte ens uppfattar ett skott i armen eller benet. Vet en påtänd som hade brutit armen rakt av som gick runt och inte kände ett skit.

Låter som ett tragiskt fall orsakat av en drogutlöst psykos

Skjuter man skjuter man för att få hotet att upphöra. Då skjuter man inte mot ett ben(vilket är dödligt) utan mot bål.

Hur många ggr har du själv varit i en liknande situation? Måste vara många med tanke på hur säker du är?

Ponera att man missar benet och en polis eller annan BO pga det mottar ett dödande knivhugg, var det då det rätt agerat menar du?
Eller, man träffar benet och kroppspulsådern slits av med resultatet att GM dör? Vad gäller då?

Var exakt sätter du ditt skott för att undvika att träffa kroppspulsådern och säkerställa att GM både sätts ur spel samt överlever påskjutning med ammunition som används av polis?

En man har dödat en kvinna och möjligen torterat och förgripit sig på både henne och hennes döttrar under flera timmar. Men det som du bekymrar sig över är att den kvinnliga polis som sköt ihjäl GM ska straffas?

Du vill att det här fallet ska handla om att vissa poliser ingriper för hårdhänt mot kvinnomördare?

Teori:
Jag har följt så många sånna här fall säger bara:
Bensodiazepiner!
Tänk dig en bensad GM irrar runt där på gatorna på morgontimmarna, ser att det lyser eller står öppet på något sätt, tar chansen helt slumpmässigt.
Inte helt 100% i vanliga fall och än mindre när han är påverkad

Vilken skräck att befinna sig i huset med denna skeva man

Det känns rimligt, ja.

Jag undrar hur mycket allmänheten kommer att få veta med tanke på att gm är död och ingen fup kommer att komma ut? Det känns viktigt tycker jag att polisen lämnar ut ganska mycket info om detta dådet då det verkar vara ett slumpmässigt dåd som vem som helst kan råka ut för i sitt eget hem.

Vänstermedia har ju tutat i dessa kretiner att polisen använder onödigt våld hela tiden.

När sanningen är att poliser blir åtalade när de använder nödvändigt våld och därför har slutat ingripa.

Det är bara en ryggmärgsreflex hos vänsterkretiner att börja gurgla kring att polisen har gjort fel.

Vad polisen än gör.