Citat:
Ursprungligen postat av
Anybodykiller
Intressant, en sorts homosocialisering är nog det som äger rum när "rollerna" blir annorlunda snarare än diffusa. Vitsen med att komplettera olikheter blir mindre då män och kvinnor blir mer jämlika och då uppstår mer behov av nivå-mässig anpassning av roller.
Vissa ser möjligheter och andra ser problem i det kan jag tänka mig. Det låter som att det blir ett klimat av post-könsroller där vissa får det svårt att orientera sig.
Exakt.
Vi har en liknande situation i en annan grupp nämligen invandrare från religiöst präglad klan- och hederskultur. Kvinnorna har lättare att anamma sin nya jämställda roll i Sverige medan mannen som i sin nya roll upplever förlorad status, makt och kontroll agerar med att bli ännu mer strikt religiös och kontrollerande. Konsekvensen är att invandrarkvinnor i högre utsträckning än svenska kvinnor begär skilsmässa efter ett par år i Sverige.
Det svenska och invandrarkvinnor har gemensamt är att de med lätthet anammat nya roller som innebär större frihet och självständighet. Istället för att vara följsamma i rollanpassningen har många svenska män och invandrarmän svårt att göra liknande anpassning. Svårigheten kan så klart förklaras med att förändringen är mer positiv för kvinnor än för männen varvid männen är ovilliga att ta bitar av vad som tidigare tillhör kvinnans könsroll. Männen har länge haft en gynnsam situation, på kvinnornas bekostnad, där det samhälleliga manskollektivet beslutat att männen äger makt och kontroll över kvinna/familj i egenskap av att ansvara för arbete och inkomster.
Från VD till biträde.
Sedan kan jag tycka att det är märkligt att män som växer upp i Sverige och själva inte levt i traditionell könsroll inte borde ha sådana rollproblem som trots allt tycks finnas.