USA hotar Venezuela med krigsfartyg (2025-08-25)

Men seriöst, om USA går in med militär så kommer det bli precis likadant som Irak...

Svag stat som hålls ihop med silvertejp av en stark ledare, och fullproppat med paramilitära styrkor och kriminella gäng...

Jänkarna kan säkert kasta ut Mauduro på kort tid, fast så fort han är borta så kommer alla paramilitära styrkor och kriminella gäng steppa in och börja slåss om makten. Sen är det en evig sanning att ingen gillar att ha en ockupationsmakt som klampar runt i moderlandet; så den ledare som Jänkarna installerar kommer ha en HIMLA uppförsbacke för att bli sedd som legitim ledare...

Att kalla nazism och kommunism för ”produkter av socialism” är en begreppsförvirring. Nazismen avskaffade aldrig privat ägande eller klassamhället, utan bevarade kapitalet under statlig kontroll och rasideologisk hierarki. Kommunismen däremot bygger på klasskamp och internationalism. Gemensam nämnare är inte socialism, utan totalitär maktkoncentration.

Vi får se om de lyckas lösa det innan det smäller ordentligt.

Fast när det gäller nazismen så kan det sägas att det fanns klasskamp, men en modifierad sådan - den ariska klassen mot den judiska och kommunistiska klassen där målet med klasskampen var att skaffa Lebensraum.
Om vi skulle tillämpa den klassiska socialismen så skulle det se ut:
Judar - Bourgeosie som skulle krossas
Nazister - Arbetare som skulle göra revolution mot Bourgeosie genom WW2.
Kommunister - Untermenschen (?)

Om man tänker enbart på ytan så kan man prata om begreppsförvirring. Men börjar man gå lite djupare så kan man hitta att klasskampen fanns. Alltså fanns en del av det som socialismen bygger på men den modifierades så att den skulle passa nazisterna.

Det är så jag analyserar och tolkar detta, men det är som sagt bara min del. Den kan vara på rätt spår eller felaktig.

Dom måste avsätta maduro även om det ska till att bomba sönder alla militära mål där.

Det var en falang ( Gregor, Otto Strasser, Röhm, Goebbels* och mfl) inom nazismen som vi kan kalla socialistisk, men den falangen städade AH bort runt 1930-1934. Det hade funnits en maktkamp från 1925 mellan AH och vänsterfalangen. AH sägs varit sur i Bunkern 1945 över att han inte hade allierat sig med vänsterfalangen, då han såg högern (Företagen och Militären) som förrädare och skälet till han förlorade WWII. AH drevs av Antisemitism (utrotning av judar mfl), Autarki, ledarprincipen, Lebensraum och ras. Dessutom såg han det hela som en kamp på liv och död.

Bolivarianismen (Maduro - vänsterversionen) och Nazismen ligger väldigt långt i från varandra. Sen tror jag att Maduro är lika ideologisk som en guldfisk. Han är outbildad och har inte hög IQ. Men man behöver ingen ideologisk grund om man styr över en failed state. Det är just en failed state som fungerar som försvar mot USA.

Det finns en sak och det har jag sagt förut om Kommunism/extrem socialism och Nazist. Det är att man vill utrota en grupp människor. Judar - Nazismen. borgarklassen - Kommunismen. Så du är något på spåren

*Goebbels bytte sida.

USA har tyvärr en fegis som president i nuläget, då kan det bli såhär tokit.

- USA kommer att fortsätta att hindra den olagliga handeln med sanktionerad olja som används för att finansiera terrorism

En riktig president med lite råg i ryggen i USA hade ju såklart riktat in sig på den ryska skuggflottan och inte på lokala gangsters.

Amerikanska styrkor bordade under lördagen ett handelsfartyg utanför Venezuelas kust. Det är andra gången på två veckor som ett handelsfartyg har stoppats av USA:s militär.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/venezuela-anklagar-usa-for-stold.8fd83655-67a8-5527-9ecd-1cfa25171645

Från Youtube-kanalen What's Going on With Shipping?

The U.S. Seized a Second Tanker from Venezuela | Sanctioned Oil in the Crosshairs
https://www.youtube.com/watch?v=Y1EdxzQLjXY

Om du läser peleponnesiska kriget så förstår du varför Venezuela och inte Ryssland.

USA hade rätt att göra det i första fallet. I det andra fallet beror det på Panama. Om experterna har rätt. Se länken i porryhatters inlägg.

(FB) USA hotar Venezuela med krigsfartyg (2025-08-25)

Bordningen kan vara olaglig. Risken för krig är hög. Det är nog vad Trump vill. Då kommer Maduro försöka gör något och då kan USA svara med tomahawks. Eller så kommer de som förlorar stora pengar i Venezuela skicka Maduros huvud till USA.

USA hade rätt att borda och undersöka första fartyget. De hade inte rätt att stjäla lasten. Det USA ägnar sig åt är ren piratverksamhet. Vill de ha krig får de först förklara krig.

Nu är ju omvärlden så flat att den bara blundar för sådant här när det är Imperiet som ligger bakom.