2025-12-19, 13:19
  #104797
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av p5eudonym
Hovrätten kräver inte prövningstillstånd i detta fall. Det är när det är fråga om bötesbrott det aktualiseras.
Hm. Kan för lite detaljer för att försvara det ingående. Min bild är att den här regeln oftast tillämpas. Vad är det i såna här fall som skulle göra att prövningstillståndsprincipen inte tillämpas? Är det för att det är staten som åtalat? För att straffsatsen är hög?
Citera
2025-12-19, 13:21
  #104798
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av CoachFatty
Domen som föll nu gäller fram till och med 2024 om jag minns rätt, allt han pysslat med 2025 utreds just nu, så alla iblandade framförallt Linnéa och Chrippa har förmodligen ytterliggare förhandlingar att vänta.

Men är det fastställt att han har fifflat under 2025 också, och isåfall hur? Jag tror inte jag har läst om det någonstans, så jag undrar bara vart uppgifterna kommer från? Eller om det bara är en trådsanning
Citera
2025-12-19, 13:22
  #104799
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miapetter
Vad fick kaninkokerskan för dom?
Skyddstillsyn och fängelse i 21 dagar
Citera
2025-12-19, 13:22
  #104800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GammelSkracken
Radiotystnad.

Precis 😂
Citera
2025-12-19, 13:23
  #104801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Valentin90
Hm. Kan för lite detaljer för att försvara det ingående. Min bild är att den här regeln oftast tillämpas. Vad är det i såna här fall som skulle göra att prövningstillståndsprincipen inte tillämpas? Är det för att det är staten som åtalat? För att straffsatsen är hög?


Om den åtalade dömts till ett strängare straff än böter, eller om åklagaren överklagar där den åtalade riskerar mer än 6 månaders fängelse - krävs generellt sett inte PT.
Citera
2025-12-19, 13:26
  #104802
Medlem
Tarmstuvnings avatar
Njah.. detta får man vara nöjd med eller?
Det blev ju inte som han/dom trott eller önskat iaf.
Jag hoppas på att åklagaren överklagar.
Tycker Snean, Julia och Farsgubben kom lite väl lindrigt undan.
Chrippa ska nog inte överklaga om han e smart men han vill väl
förhala han är nog inte pigg på att inställa sig.
Fira lite.. Ja men det kan man väl
Någe vitt har ja inte men det får gå med rött 🍷

Kan man hoppas på att det blir lugnt nu framöver?
Citera
2025-12-19, 13:27
  #104803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boxnytt
Vad sa Chrippa nu då? Bästa sändningstid 2025? Ekobrottslingen ska alltså nästan sitta 3 år😂
Ja det är väl ingenting om man jämför med "BOMBEN" chrippa gått ut med, att Bergvall känner igen sig i Jocke!? 😂🤣🤭
Citera
2025-12-19, 13:28
  #104804
Medlem
Treschows avatar
Har Linnéa 100k att hosta upp, eller blir det ALL IN på OnlyFans nu?

Edit: 250,000:- hon ska väl stå för advokatkostnaderna också?
__________________
Senast redigerad av Treschow 2025-12-19 kl. 13:36.
Citera
2025-12-19, 13:28
  #104805
Medlem
FruKrokodils avatar
Det slog tillbaka på Linnea att sitta i rätten och låtsas vara rik. Både böter på 105 000 och betala sina egna advokatkostnader på 142 000.
Hon skulle lajvat fattig istället som Julia.
Citera
2025-12-19, 13:28
  #104806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av p5eudonym
Om den åtalade dömts till ett strängare straff än böter, eller om åklagaren överklagar där den åtalade riskerar mer än 6 månaders fängelse - krävs generellt sett inte PT.
Fasen också.
Jag å min stora käft.
Citera
2025-12-19, 13:28
  #104807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tarmstuvning
Njah.. detta får man vara nöjd med eller?
Det blev ju inte som han/dom trott eller önskat iaf.
Jag hoppas på att åklagaren överklagar.
Tycker Snean, Julia och Farsgubben kom lite väl lindrigt undan.
Chrippa ska nog inte överklaga om han e smart men han vill väl
förhala han är nog inte pigg på att inställa sig.
Fira lite.. Ja men det kan man väl
Någe vitt har ja inte men det får gå med rött 🍷

Kan man hoppas på att det blir lugnt nu framöver?

Enligt Chrippis själv ska han överklaga. Saxat från Expressen:

"I ett sms skriver ”Chrippa” att han tänker överklaga domen. Om sina känslor just nu skriver han: ”Catwalk-känsla, den som ger upp dör först.”
Citera
2025-12-19, 13:28
  #104808
Medlem
Treschows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FruKrokodil
Det slog tillbaka på Linnea att sitta i rätten och låtsas vara rik. Både böter på 105 000 och betala sina egna advokatkostnader på 142 000.
Hon skulle lajvat fattig istället som Julia.
Går ej att ljuga i rätten om sin inkomst längre som förr, nu kontrollerar tingsrätten ens inkomst mot att begära ut från Skatteverket.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in