8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

Bryter mot barnkonventionen men det skiter dom i.

Det är intressant hur barnen som måste tvångsomhändertas, från olika missbrukare, brottslingar och psykopater- dem intresserar sig socialen inte om. Men från bra harmlösa människor tvångsomhöndertas det varje dag. Socialen tydligen kompisar ed psykpater och brottslingar och ser normala fina människor som "onomrala". De flesta som studerar till socionomer är gravt psykiskt störda- sådana som dras till de där utbildningarna, precis så som de som dras till psykiatri oftast är allvarligt störda.

soc med fosterfamilj gjorde dig till psyksjuk pch di fått en neuropsyk diagnos , sen blev allienerad av egen släkt , från fosterfamiljen fick inte ärva något, så sån där "trevlig familjen" att du har vuxit upp inom Lvu-......att hatar oliktänkande och olika människor.... vilken uppfostran fick du inom Lvu, tror du, bättree än hos dina egna föräldrar....? hmhm

japp. Polisutredningen nedlagd. Finns inga som helst bevis för att det skulle pågått någon barnmisshandel via felaktig och skadliga vårdinsatser. INgen tror på det här. Vare sig överläkaren som läste alla läkarjounaler eller polisens utredare.

Helt sjukt att det finns en myndighet som utan bevis får splittra en familj för livet, med enbart en extremt bristfällig utbildning i botten.

Fast det är ännu sjukare att domstolarna, JO/JK och IVO låter ofoget pågå år efter år.

Och det är ännu sjukare att personal uppenbarligen kan anmäla människor godtyckligt och utan att sakligheten och rimligheten granskas av arbetsgivaren.

I slutändan handlar det här om ett sjukt politiskt samhällssystem där orosanmälningar fritt kan missbrukas för att tysta ”jobbiga” medborgare. Systemet är som sagt välbekant från historien. Det märkliga är att det kan få fäste i vad som förväntas vara en upplyst demokrati.

Det allra sjukaste är kanske att så många vanliga medborgare inte bara tror på systemet utan dessutom försvarar det – ofta på ett nedlåtande och osakligt sätt. Vi får det samhälle som vi förtjänar.

I fallet med Elsa så är det uppenbart att vården på ett närmast ofattbart oskickligt sätt missat den mest basala uppföljning och kommunikation under flera år. Att orosanmälningar kan göras under sådana omständigheter är ett systemfel som fått extrema konsekvenser i Elsas fall.

Vårdgivaren skulle givetvis gjort en ordentlig uppföljning enligt lagkraven på hälso- och sjukvården. Då skulle det av allt att döma inte behövts någon orosanmälan.

Tills de själva drabbas. Först då kommer de förstå och det måste inte handla om LVU. Det kan lika gärna handla om en infekterad vårdnadstvist och en manipulativ medförälder som soc råkar TRO på. Tro är tyvärr lika med bevis i soc kafka-värld.

Socionomer sitter och bestämmer vad som är sant och falskt med tro och magkänslor. Rättssäkert? Well not so much.

Fast du börjar i fel ända när du fokuserar på socionomerna. De är bara en kugge i det sjuka maskineriet.

Systemet är öppet för okynnesanmälningar och domstolarna och tillsynsmyndigheterna saknar vilja eller förmåga att kontrollera lagligheten i besluten. Socionomerna sitter mittemellan. Systemet klarar inte att skilja mellan bra och dåliga beslut.

Påståenden om att socionomprogrammet skulle ha låg nivå eller vara lätt att komma in på stämmer inte. Det är rimligt att kritisera utredningar och de strukturella problem som gör att erfarna socionomer lämnar barn- och ungdomsvården, men kritiken bör vara korrekt riktad. Grundutbildningen håller inte låg nivå och antagningen är inte okomplicerad. Det vet jag eftersom jag känner personer som gått utbildningen.
För att antas till socionomprogrammet krävs grundläggande behörighet (gymnasieexamen) samt Matematik 2a/b/c och Samhällskunskap 1b (eller 1a1 + 1a2). Antagningspoängen varierar mellan lärosäten och terminer, men ligger ofta relativt högt.
Exempel på antagningsnivåer:
Gymnasiebetyg (BI): cirka 14,33–19,48, från exempelvis Mittuniversitetet till Uppsala universitet.
Komvuxbetyg (BII): cirka 14,54–19,25, med Lunds universitet i den övre delen.
Högskoleprov (HP): ungefär 0,35–1,1 beroende på lärosäte och termin. (Men flest tas in på betyg)
Medianvärdet låg omkring 17,66 för BI och 17,10 för BII (2025).

Ja, fixar man det så försvinner nog lejondelen av dessa problem.

Ja, problemet är (bland annat) att man sätter oerfarna personer på komplicerade utredningar. Det är ett ledningsproblem.

Socionomerna sitter i praktiken i en maktposition de inte borde ha överhuuvudtaget. De är en del av systemfelet och deras hjärnor verkar bli felprogrammerade av utbildningen. De producerar rena rama sagoberättelserna, utan att behöva ta något som helst ansvar för innehållets saklighet, som domstolar sitter och bedömer. Det är systemfelet som borde åtgärdas när det gäller statens mest ingripande åtgärd mot svenska barnfamiljer.

Exakt. HP på 0,35 krävs. Vad betyder det? jo att att alla som vill börja på socionomprogrammet kommer in i princip bara de gör högskoleprovet. Och de allra flesta kommer ut.

Utbildningen i sig är alldeles för tunn för att sitta i en sådan maktposition. Socionomerna skyller på domstolarna och menar att det är domstolarna som bestämmer, men det är ju socionomernas berättelser de dömer efter och soc får nästan alltid rätt i domstol, även med rena sagoberättelserna som grund.