Citat:
Ursprungligen postat av
Ormviskare
Inte ett dugg tveksamt. Djurrättsalliansen har ju följt och dokumenterat händelsen med JUST den kon. Finns ju till och med bild på den. ”Personer från Djurrättsalliansen fann den misshandlade kon död utanför djurstallet, bland plastrester i en blodpöl efter att ha fått halsen uppskuren.”
Det är möjligt.
Det är oavsett konstigt att han valt att göra på det sättet, det är det sammanhanget som blir märkligt.
Kon är registrerad, och den skall skickas för destruktion, om den är under karens, gäller samma.
Om han tar den ”för eget bruk” får han skatta för den.
Om han är rädd för att det skall uppdagas att kon har skador/undernärd/vanskött, så är det inte omöjligt att det gått till så.
Det kan mycket väl vara solklart bevisat, men i Sammanhanget blir ändå lite märkligt att göra så.
Allt är väl iofs möjligt.
