Misstänkt förgiftning på sjukhuset i Uppsala, fyra anställda insjuknade (2025-11-05)

I häktningspapprena från i fredags står det försök till mord, har det ändrats?
Edit: läste på SVT nu. Förstärker min känsla av att hon inte kan vara riktigt frisk. Man skulle ju kunna åtala för mordförsök och hänvisa till likgiltighetsuppsåt men nånting gör att man inte gör det. Kanske för att hon helt enkelt inte fattar vad hon hållt på med?

En detalj i sammanhanget är ju att de ssk som utbildas i just Uppsala får en kandidatexamen i både vårdkunskap och medicin. [/u]


Det finns kanske en orsak till att läkare har förskrivningsrätt men ändå inte tillgång till medicinrummet.

De små patientena som hon jobbade med verkar ändå inte ha drabbats. Men varför kontaktade Akademiska sjukhuset intet hennes tidigare arbetsgivare iinom äldrevården innan de anställde henne. Hon fick ju sparken därifrån just pga misstänkta stölder av medicin och egendom som till patienterna. Det var Svartbäcksgården i Uppsala som hon jobbade tidigare.

Åklagaren försökte häkta för mordförsök. Rätten gick inte med på det men det förhindrar ju inte att åklagaren ändå åtalar för mordförsök.

Personligen misstänker jag att det handlar om att man inte fastställt vilken substans det handlar om. Om man inte vet vad hon använd är det ju svårt att bevisa att det är mordförsök då det kanske är någonting man inte dör av.

I häktningspapprena från i fredags står det försök till mord, har det ändrats?
Edit: läste på SVT nu. Förstärker min känsla av att hon inte kan vara riktigt frisk. Man skulle ju kunna åtala för mordförsök och hänvisa till likgiltighetsuppsåt men nånting gör att man inte gör det. Kanske för att hon helt enkelt inte fattar vad hon hållt på med?

Det varierar på olika lärosäten hur mycket fokus som läggs på farmakologi. Men på Uppsala universitet erhåller Ssk en kandidatexamen i medicin. De läser definitivt både det du skriver om på cellulär och intracellulär nivå så väl som farmakodynamik, farmakolenetik.
Men visst de är varken farmaceuter eller läkare för det.

Dock är min erfarenhet att de oftast har bättre koll på hur läkemedlen verkligen fungerar och påverkar patienterna i verkligheten. Samt om de läkemedel som ordineras ens går att administrera till patienten ö h t.

Medan läkarna, speciellt de som är nyklara med sin AT och de som ej är klara med sin ST, läser och läser i journaler och provresultat men förstår inget av det när de väl tittar på och möter sina patienter!

Varken verkningsmekanismer, eventuella interaktioner så väl som distribution eller metabolism spelar någon roll om patienten inte kan tillgodogöra sig läkemedlet till att börja med.

Sannolikt är flera av sjuksköterskorna på avdelningen i fråga utbildade på just Uppsala universitet dessutom.

Och vad är det som säger att det ens är ett läkemedel som de drabbade förgiftat med?

I min mening är sannolikheten större att det -inte- är något receptbelagt ö h t utan något helt annat införskaffat utifrån som de förgiftats med i detta fall.

Lägg ned. Det finns inget typiskt svenskt beteende..Även om har tanten är skyldig så har hon visat att hon älskar SD och hyllar svenskhet. Alltså, det ha alltid r funnits pursvrnskar som förgiftat andra pursvrnskar eller mördat dem på andra sätt.

En gammal kärring som krossat koffeintabletter och hällt pulvret i kaffet? Vad var vitsen med det?

Undersköterska på barnintensiven, sägs det i reportaget:

https://www.sverigesradio.se/artikel/fick-p-boter-trots-att-hon-betalat-for-parkering-forjavligt

Har ej laddat ner domarna, men omständigheterna för domarna borde ändå vara avgörande för en anställning.

Har missförstått ordet pursvensk. Trodde det var när man var etniskt svensk i generationer. Men det räcker alltså med att rösta SD?

Varför skriver de "försökte" förgifta när hon uppenbarligen förgiftade dem.

Visst, men om hon har gjort det här med berått mod, då handlar det om mycket grova brott. Jag har väldigt svårt att se att det borde stanna vid grov misshandel.