Citat:
Ursprungligen postat av
theUFOsummoner
Vi är nu extremt off-topic, men...
Med ditt synsätt kan vilken byggnad som helst förklaras
hur som helst.
En gigantisk amfiteater?
Den kanske aldrig användes.
En enorm pyramid?
Miljoner kanske vallfärdade dit för att tvätta kläder på stenarna.
Genom att introducera valfria parametrar med helt subjektiva argument
kan vi förklara exakt vad som helst med klinisk precision.
Min konklusion?
Du har troligen rätt, oavsett vad vi diskuterar.
Min poäng är att människor alltid har lagt enorm tid på att bygga saker utan praktisk användbarhet, eller att man byggt saker som är större än vad som är praktiskt motiverat. Moderna skyskrapor är ju tillexempel skrytbyggen, eftersom det efter ett visst antal våningar blir ekonomiskt kontraproduktivt att bygga.
Pyramiderna är alltså bara ett exempel av massor av opraktiska monument genom historien. För att inte tala om statyerna på påskön, var det ailiens eller jättar som byggde dem kanske?
Uppenbarligen har folk också genom hela historien lyckats bygga enorma monument, och samtidigt haft tid för att kriga mot varandra lite då och då.
Du är som folk som på allvar tror att humlor inte kan flyga, för att vi inte kan förklara hur de kan flyga!

*
*Eller går det kanske att förklara nuförtiden?