Citat:
Ursprungligen postat av
111-111
Först och främst är inte tex journalanreckningar 100 procent korrekta. Det är omöjligt. Ingen som skriver anteckningar är med 100 procent av tiden.
BG kan omöjligt utgå från att om det inte står där finns det inte.
De flesta, utom möjligen de med mycket svår autism, vet det.
BG gav sig in i detta med ett narrativ som verkar personligt.
Och sen. Varför skällde Chrippa ut sin advokat? Han är inte smart den där Chrippa.
Givetvis är inte allt med, det begriper ju en get.
Ett barn vill skydda sin förälder, som är förövare. Inte konstigt alls, att han inte sagt något om monsterblod. OM han nu inte sagt det.
Gjorde han? Det har jag missat.