Citat:
Ursprungligen postat av
jorban
Trams
Baltänderna är inte tradionella ryska och det är ett annat folk.
30 procent ej att jämföra med 100% samt historisk förbindelse. Ukraina och Ryssland har mer än bara sovjet gemensamt. Ukraina betyder gränsland på ryska.
De skärs av, av en enda väg mellan Polen och Vitryssland
Baltländerna ingick i nato utan problem. NATO medlemskap erhålls inte enkelt utan är en lång process. Baltländerna försörjs som sagt av en enda väg till NATO. Logistik är inte din starka sida.
Ryssland ingrep inte
Däremot ingrep Ryssland i Ukrainas NATO process som vi såg nu.
Förövrigt rätt gjort av baltländerna med språk krav osv och hårdare krav mot ryssar. Nu ska de bara stoppa att hälften av deras ungdomar sticker västerut och och lämnar en obefintlig demografi i landet
Ryssland ockuperar idag stora områden i Ukraina där befolkningen till absolut största delen talar ukrainska.
På denna karta ser du hur språksituationen ser ut i Ukraina (eller såg ut, före den ryska invasionen). Det röda är de områden där ryska är majoritetsspråk.
https://en.wikipedia.org/wiki/Languages_of_Ukraine#/media/File:UkraineNativeLanguagesCensus2001detailed-en.png
Du kan jämföra den kartan med den här kartan som visar vad Ryssland kontrollerar av Ukraina (flera proryssar hävdar den här sidan är Ukraina-vänlig och favoriserar Ukraina och har de rätt är skillnaden mellan kartorna än större):
https://liveuamap.com
Hur väl tycker du att kartorna stämmer överens?
Vidare så finns det områden i Estland där i princip 100% av befolkningen är rysktalande. Det är de röda områdena i nordost kring staden Narva på denna karta:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Share_of_Estonians.png
Staden Narva har förresten tillhört Ryssland 1704-1921 och Sovjet 1945-91. Vilket t ex kan jämföras med Krim som blev ryskt först 1783. Vid Sovjets upplösning hade alltså Narva tillhört Ryssland/Sovjet i 263 år medan Krim tillhört Ryssland/Sovjet i bara 208 år. Men du menar att Krim historiskt är ryskt, medan Narva inte skulle vara det? En sådan slutsats verkar lite godtycklig, tycker jag.
Så tycker du verkligen att det finns en klar och tydlig skillnad mellan situationerna? Jag påstår att alla argument som Putin anfört gentemot Ukraina är fullt tillämpliga även mot de Baltiska staterna eftersom det även där finns historiskt ryska områden där det bor ett stort antal rysktalande människor.