2025-11-30, 09:06
  #1
Medlem
ForumApaches avatar
Strelkov/Girkins analys av Kremls skrattretande 28 punkters önskelista, den s.k. ”fredsplanen”, förtjänar i högsta grad en helt egen tråd.

Alla som följt invasionen av Ukraina sedan 2014, vet exakt vem denna Strelkov är. En krigsförbrytare som sitter i ryzkt fängelse, inte för krigsbrott (nej, ryzzdjuren är ju stolta över alla deras krigsbrott) utan för sin fräna kritik mot tsaren och hans Silovik anhang.

I första delen förklarar denna vidriga Orch att Ukrainas försvar inte kollapsat och är inte ens nära att kollapsa och att den egna vodka-våldtäktsarmén inte har några resurser till strategiska manövrar (åsnor är ju endast snäppet bättre än ryzka tanks). Därför är ”fredsplanen” och alla ryzka krav påUkraina helt dödfödda.

Citat:
Igor 'Strelkov' Girkin warns from his jail cell that Ukraine and the EU have no reason to accept the Dmitriev-Witkoff proposals to end the war, because Russia is currently incapable of inflicting a strategic defeat on Ukraine, despite local tactical victories. In a perspective which likely reflects that of powerful factions within the Russian security establishment (with which he has been closely linked), he sees the situation as overall negative for Russia, with the fiasco surrounding the plan hurting its own people's morale:

……..

4/ "[A]s I expected, the EU and so-called "Ukraine" have decisively rejected a "settlement" that would require any territorial (or other) concessions right out of the gate.
5/ "Simply because things are going well for them, and they have absolutely no reason to fear a collapse of the front and military defeat in the coming months—…

….

7/ "Kyiv and the EU capitals understand perfectly well that neither Kupiansk, nor Pokrovsk, nor even Orikhiv, Huliaipole, and other towns and villages will bring the Russian Armed Forces a real victory unless the Ukrainian Armed Forces are routed in their capture.
8/ "And they HAVE NOT BEEN ROUTED. And they cannot be routed in a situation where the Russian Armed Forces only have the forces for tactical operations, but the forces for strategic operations are either completely absent or insufficient for their successful implementation.

….

10/ "Therefore, the only real threat to the enemy is the moral breakdown of their own active army—when the mass of soldiers and commanders (the overwhelming majority) decide for themselves that "victory is impossible,…
11/ …defeat is inevitable, and there is no longer any point in sacrificing their lives for 'all this.'" So far, apparently, this has not happened (and reports from the front confirm this).
12/ "Yes, it seems some units and formations of the Ukrainian Armed Forces have become less resilient in combat, the percentage of "ideologically motivated" soldiers has fallen, and the number of prisoners and those willing to surrender has increased.
13/ "But! Overall, the enemy continues to fight very stubbornly and in the most dangerous areas (Kharkiv and Zaporizhzhia) – fighting for every hill, every house, every forest stand – as a result of which our tactical successes there are minimal or nonexistent.
14/ "This means that for some time, the Kyiv scum and their masters in Europe (and the US!) have nothing to worry about – they can continue preparing for the intervention in a relatively calm manner, preparing for war seriously and thoroughly.

Vad har detta för konsekvenser, långsiktigt och kortsiktigt för Ryzzhelvetet, att denna clownaktiga 28 punktsplan som är deras SISTA och SLUTGILTIGA krav som aldrig kommer att gå igenom?

-En total kollaps för det redan låga förtroendet för makten
-Mer sociala och ekonomiska problem
-Risk för inbördeskrig
Det enda som kan förhindra denna utveckling är super-åtgärder som inbegriper utbyte av makten (Putin) och extrema förändringar i ryzk politik och samhälle. Åtgärder som aldrig kommer vara möjliga…

Citat:
15/ "What about us? Our military successes (albeit very limited) have "superimposed" on Trump's points, once again providing some illusion of a quick deal (though there's no sign of one, not just now, but in the medium term at all).
16/ "I can note that the expectation of a quick peace has even penetrated the ranks of the convicted (although it is viewed with scepticism by virtually everyone who is truly capable of thinking).
17/ "In this regard, the latest disappointment reduces society's already low motivation to steadfastly endure the hardships and privations of the Special Military Operation.
18/ "And these depressive moods will only grow, and the remnants of trust in the government (already very insignificant) will quickly evaporate.
19/ "This, of course, will be contributed to not only by growing economic and (consequently) social problems, but also by escalating strikes (drones and missiles) from former "respected partners," which our media stubbornly (and foolishly!) ignore in more than 90% of cases,…
20/ …providing abundant grounds for the same growing distrust of the government and the masses' rejection of any official state propaganda. And this—in the context of a civil war (essentially)—is the most dangerous thing of all!
21/ "Even ordinary people, inexperienced in politics, already view the government with great scepticism, and tomorrow (as has already happened in the most tragic moments of our history), scepticism will give way to rejection, which enemies…
22/ …(not Putin's!—the enemies of Russia and the Russian people!) will certainly try to exploit.
23/ "There is still time to change the situation.But for positive change to occur, "super-efforts" are already necessary, which are in no way contained within the hardened framework of a semi-war period and are completely impossible without radical personnel changes…
24/ …in the leadership of the Special Military Operation, industry, the ideological sphere, and (very important!) foreign policy initiatives.

If nothing changes, we face a catastrophe. And one that our state (in its previous historical form) may not survive."

https://threadreaderapp.com/thread/1...016080417.html

Originalet så våra ryskspråkiga även förstår allting:
https://t.me/strelkovii/7253
https://t.me/strelkovii/7254

Frågor:
Är inte denna skarpa analys mer eller mindre exakt densamma som vi normala och utbildade människor i väst hela tiden sagt om utkomsten av detta krig?

Nu har vodka-apornas intäkter från olja verkligen sjunkit drastiskt och de säljer ut guldreserver (att sälja guldreserverna är ett bombsäkert tecken på djup ekonomisk kris) redan för att få pengar, är 2026 året då Strelkov vackra visioner om oåterkallelig intern kris, kanske inbördeskrig, äntligen kommer igång?

Hur länge får Igor Strelkov a.k.a. Girkin leva?

Följdfrågor:
Hur länge får den ryzka juden Witkoff hålla på med att springa Kremls ärenden innan de normala republikerna får nog och röker ut ryzzjuden?

Är Trump ägd av Putin, sinnesjuk, djupt okunnig eller alla dessa?

Avancerade följdfrågor:
Hur ska Ukraina tillsammans med Europa förfara kortsiktigt för att öka militära trycket på Ryzzhelvetet?

Hur ska Belgien (detta skitland som verkligen är en onaturlig existens) pressas att släppa de ryzka tillgångarna så EU kan köpa vapen till Ukraina?
Citera
2025-11-30, 11:18
  #2
Medlem
psychicsailors avatar
Vad Girkin tycker är ganska intressant. Men vem orkar läsa detta?
Citera
2025-11-30, 11:45
  #3
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
För analfabeterna här i tråden.
En sammanfattning.

Strelkov/Girkin om Kremls 28-punkts ”fredsplan”
1. Planen är dödfödd. Japp. Den dog helt efter en månad.
Ukraina och EU har inget behov av att acceptera Kremls krav. De ser samma sak som Igor.
Ryssland saknar kapacitet för strategiska segrar mot Ukraina; militära framgångar är endast taktiska.
Ukrainas försvar har inte kollapsat och kan inte routas med nuvarande ryska resurser.

Samma sak som sagts tidigare. Ryssland har inte kapacitet att slå Ukraina. Så vad ska de göra…..?🤔

2. Militär konsekvens.
Ryska framgångar är minimala och har ingen strategisk betydelse.
Ukrainska styrkor fortsätter kämpa envist, särskilt i kritiska områden som Kharkiv och Zaporizhzhia.
Moralen hos ukrainska soldater är fortfarande hög nog för att hålla fronten.

Supande ryssar kommer inte avgöra kriget. Korrupt militär kommer inte nå någon framgång.

3. Politiska och samhälleliga konsekvenser i Ryssland. Det går att läsa mera i ekonomitråden.
Misslyckandet med planen kommer undergräva det redan låga förtroendet för staten.
Sociala och ekonomiska problem kommer att öka.
Risk för interna konflikter eller inbördeskrig.
Endast radikala förändringar – maktskifte och extrema politiska reformer – skulle kunna förhindra katastrof, vilket anses omöjligt.

Ja, ryskt inbördeskrig står för dörren. Inte bara Igor pratar om detta.

4. Förtroende och samhällsstämning.
Förväntningar på snabb fred har skapat illusioner som nu krossas, vilket sänker motivationen hos både soldater och civila.
Missnöje, ekonomiska problem och ökade attacker (droner och missiler) från utlandet förstärker misstron mot staten.
Om ingen förändring sker, riskerar Rysslands nuvarande statsform att inte överleva historiskt sett.

Kort och gott, ser Strelkov Kremls plan som ett totalt fiasko, med minimal militär effekt, växande intern misstro och potentiellt allvarliga långsiktiga konsekvenser för Ryssland.

Var det så svårt att begripa???
Citera
2025-11-30, 12:21
  #4
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Vad Girkin tycker är ganska intressant. Men vem orkar läsa detta?
Jag förstår att det är tungt att läsa för nån som har ryska som modersmål. Girkin säger att Ryssland förlorar, det är vad inlägget handlar om. Vad tycker du om det, har Girkin rätt?
Citera
2025-11-30, 15:20
  #5
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Vad Girkin tycker är ganska intressant. Men vem orkar läsa detta?
Vem tror du är mer insatt han eller du och ditt anhang?
Citera
2025-11-30, 15:40
  #6
Medlem
Upplyftens avatar
Tja ...

Än så länge har vi inget annat än en avliden fredsplan ,

Putin är mer sluten än någonsin talar, byråkratisk neutral rappakalja om fredsplanen som han nog begrep var DOA
Trump spelar andrafiolen som han brukar och väntar på att Wikoff får ett genombrott i förhandlingarna med Putin där han får raka in kontrakt och egna stålar , samtidigt som han lovar bort delar av Ukraina i utbyte och chansar att EU lägger ner sina planer att ge stöd till UA, "as long as it takes"
Citera
2025-11-30, 16:24
  #7
Medlem
Bullshit, herr Saltgurka (Gherkin) är inget sanningsvittne.
Citera
2025-11-30, 16:46
  #8
Medlem
Slackoffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Bullshit, herr Saltgurka (Gherkin) är inget sanningsvittne.
Men något hjon som skriver precis vad alla moskoviter som sitter på tryggt avstånd från fronten gör ska vi lita på va?

Vi ser en växande spricka mellan de idealistiska krigsförbrytarna och terroristerna och de giriga krigsförbrytarna och terroristerna på tryggt avstånd från fronten.
Citera
2025-11-30, 17:21
  #9
Medlem
Ofattbart att Girkin alls andas i dagens Ryssland.

Vad är det som gör att Kreml inte vågar arrangera en olycka för just denna tomte? Är Girkin populär på något vis?

I Putins utedassrike mördas folk för betydligt mildare regimkritik än vad Girkin häver ur sig.
__________________
Senast redigerad av Chillgren 2025-11-30 kl. 17:25.
Citera
2025-11-30, 20:21
  #10
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Ofattbart att Girkin alls andas i dagens Ryssland.

Vad är det som gör att Kreml inte vågar arrangera en olycka för just denna tomte? Är Girkin populär på något vis?

I Putins utedassrike mördas folk för betydligt mildare regimkritik än vad Girkin häver ur sig.
Girkin är även han fd KGB och dessutom militär. Han har många som ser upp till honom och skulle Putler ta livet av honom kommer det nog i gungning direkt.
Citera
2025-12-01, 08:04
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ja, ljushuvudena här tror ju dessutom att det är han själv som sitter och postar loss på twitter och andra sociala medie-plattformar från kåken. Något jag tror man kan ifrågasätta...
Just så.
Hur skulle det gå till att en rysk politisk fånge kan hänga på X eller Telegram?
Den här tråden borde förpassas till papperskorgen.
Citera
2025-12-01, 23:41
  #12
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Konstigt att han har koll på vad som händer vid fronten om han sitter i ryskt fängelse?
Hade det varit ett svenskt fängelse hade det kanske varit möjligt men i hans situation är det nog hallucinationer. Det finns väl gott om knark även därborta antar jag.

Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Ja, ljushuvudena här tror ju dessutom att det är han själv som sitter och postar loss på twitter och andra sociala medie-plattformar från kåken. Något jag tror man kan ifrågasätta...


Citat:
Ursprungligen postat av Mary99
Just så.
Hur skulle det gå till att en rysk politisk fånge kan hänga på X eller Telegram?
Den här tråden borde förpassas till papperskorgen.

Paniken hos er äckliga ryzzjävlar/serber är alltid total när ryzzarna själva ser det som alla normala människor ser, och säger som det är rakt ut.

Självklart så är inte Strelkov vilken fånge som helst. Han startade kriget i Donbass och är hjälte för nationalisterna (rushister).
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in