Citat:
Klart att de vill att kriget ska fortsätta, eller om det måste bli ett slut så vill de se ett "frusen konflikt"-läge, inte ett tydligt fredsavtal. Ett fredsavtal kommer oundvikligen att vara starkt färgat av "the realities on the ground", och UK och fastlands-Europa (EU/NATO i Europa) vill absolut inte se något sådant, eftersom det skulle göra det tydligt för alla att NATO har förlorat kriget och blåst hundratalss miljarder dollar /pund /euro utan att uppnå någonting alls. 
Ryssaporna vill fortsätta kriget. Ingen annan.
Haha, ja det är väl så ni ser det? 
NATO var aktivt med och provocerade fram det här kriget, i flera steg, och EU är sedan de flrsta åren av detta århundrade i stort sett en tvillingklubb till NATO i Europa. Alla möjliga höjdare inom EU, NATO och UK har sedan 2022 stått och deklarerat att "det är redan bestämt att alternativt där Ryssland vinner något på kriget inte existerar" (Stoltenberg) och liknande anspråksfulla dumheter.
Att säga att "det kan inte bli något slut på kriget om det inte blir just så HÄR" och sedan skissa upp ett helt orealistiskt scenario, det är i sak detsamma som att förlänga kriget - och ändå förlora det. Det är vad personer som Jens Stoltenberg, Ursula och kaja Kallas har gjort.
NATO var aktivt med och provocerade fram det här kriget, i flera steg, och EU är sedan de flrsta åren av detta århundrade i stort sett en tvillingklubb till NATO i Europa. Alla möjliga höjdare inom EU, NATO och UK har sedan 2022 stått och deklarerat att "det är redan bestämt att alternativt där Ryssland vinner något på kriget inte existerar" (Stoltenberg) och liknande anspråksfulla dumheter.
Att säga att "det kan inte bli något slut på kriget om det inte blir just så HÄR" och sedan skissa upp ett helt orealistiskt scenario, det är i sak detsamma som att förlänga kriget - och ändå förlora det. Det är vad personer som Jens Stoltenberg, Ursula och kaja Kallas har gjort.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera