Citat:
Ursprungligen postat av
hakro807
Nja, inte riktigt så. Däremot är det så att Ryssland övertog Sovjetunionens plats i säkerhetsrådet, sovjetiska ambassader förvandlades till ryska etc.
Du sparkar in öppna dörrar, knappast som att jag tänker försvara vare sig Sovjetunionens övergrepp eller den rysk-judiska revolutionen 1917.
Nu är istället frågan vad som är en praktisk lösning på konflikten. Tänk lite på den som den Nord- och Sydkorea befinner sig i. Bägge länderna hävdar att just de har en legitim rätt till hela halvön. Samtidigt är ingen av dem beredd att genomföra de militära insatser som krävs för att ockupera den andra halvan för de inser att priset skulle bli alldeles för högt. Och det finns nog få som skulle argumentera för att Sydkorea skulle ha tjänat mer ett mycket långt krig där de stödjs av USA och Nordkorea av Kina gentemot det stöd för ekonomisk utveckling som följde på vapenstilleståndet.
Ok visst. Men Sydkorea är som du skriver fullt av vapen och det ska ju inte Ukraina få vara, utan ska avväpnas som ett blivande offer för nästa anfall.
Man kan ju såklart diskutera hur mkt det är värt att stoppa Putins expansionskärl, men tror man att den stannar vid en fred i Ukraina så är man naiv. Visst man kan hävda att USA ffa bedriver expansionism även dom och att det spelar in. Men även om USA av nån anledning la ner sin skulle maffiaPutin titta lystet på Europa. Med en kriminells blick och metoder.
En faktor är det svaga Europa som vacklar omkring. Det skapar mkt osäkerhet.
Nånstans går gränsen och det måste vara väldigt klart och tydligt. Annars har vi det är testandet och provocerandet.