Citat:
Det som är långsiktigt sant om Trump är helt enkelt att han är blankt ointresserad av att låta sig användas som slagträ av Bryssel, London och Kiev i en strategi som skulle gå ut på att "trycka in Putin i ett hlrn och banka ner ryssarnas kapacitet till dess de går med på att ge upp" och skriver på det slags avtal som Kaja Kallas, Ursula och Zelensky vill ha. Trump är inte manikeisk i sin syn på Ryssland som motståndare på det sättet och han inser att Ukaiana är ett förlorat krig för NATO och Kiev - även om han förstås inte säger det högt och tydligt utåt.
varken Ukraina eller NATO-i-Europa (alias Coalition of the Willing) har någon möjlighet att klara av en storskalig drabbning med Ryssland UTAN bergfast stöd från USA, även på slagfältet. Utan Pappa USA är de lame ducks, oavsett dig och dina Karl XII-mässiga drömmar. Därför är det USA som är den avgörande parten Ryssland förhandlar med.
Dessutom finns det noll verkligt folkligt stöd bland vanligt folk i de allra flesta EU-länder för tanken på att riskera ett öppet storkrig mellan NATO och Ryssland för Ukrainas skull, dvs att peta alltför mycket på den ryska björnen. Och det gäller även UK, det är egentligen bara en del politiker och militärer och deras fans som har de här drömmarna.
Resten är retorik och damage control. Synd att du och många andra av NATO-shillsen här inte kan skilja på taktisk retorik och reell politik. Själv insåg jag redan för ett¨år sedan att Trump i grunden var helt ointresserad av den här sortens "stand firm till the end, act hard and beat Russia"-politik som t ex Lindsay Graham, Kaja Kallas och ledargänget i Kiev förespråkar. Jag har inte blivit förvånad över hans agerande sedan dess, även om det ibland har varit ryckigt,
varken Ukraina eller NATO-i-Europa (alias Coalition of the Willing) har någon möjlighet att klara av en storskalig drabbning med Ryssland UTAN bergfast stöd från USA, även på slagfältet. Utan Pappa USA är de lame ducks, oavsett dig och dina Karl XII-mässiga drömmar. Därför är det USA som är den avgörande parten Ryssland förhandlar med.
Dessutom finns det noll verkligt folkligt stöd bland vanligt folk i de allra flesta EU-länder för tanken på att riskera ett öppet storkrig mellan NATO och Ryssland för Ukrainas skull, dvs att peta alltför mycket på den ryska björnen. Och det gäller även UK, det är egentligen bara en del politiker och militärer och deras fans som har de här drömmarna.
Resten är retorik och damage control. Synd att du och många andra av NATO-shillsen här inte kan skilja på taktisk retorik och reell politik. Själv insåg jag redan för ett¨år sedan att Trump i grunden var helt ointresserad av den här sortens "stand firm till the end, act hard and beat Russia"-politik som t ex Lindsay Graham, Kaja Kallas och ledargänget i Kiev förespråkar. Jag har inte blivit förvånad över hans agerande sedan dess, även om det ibland har varit ryckigt,
Vi är så way past detta med "krig för Ukrainas skull". Efter de snart fyra år ryssen har härjat i Ukraina, samt återkommande skämt ut sig inför omvärlden med wacko uttalanden och hot om världens förstörelse medelst kärnvapen, står det klart vad det är vi har att göra med. Det är ett imperialistiskt, brutalt och aggressivt Ryssland som avser att hota och mobba till sig det som de anser att ett "Storryssland" har rätt till. Det är ingen verklighet vi övriga kan eller vill existera i. Vi kommer inte vidare från denna återvändsgränd utan att ryssen frivilligt eller "med hjälp" ändrar sin inställning. Det finns ingen (varaktig) fred att få med dagens Ryssland. Oaktat att det vore moraliskt vidrigt att svika Ukraina i denna situation så skulle det också vara oerhört farligt för oss själva att ge efter för ryssen ens pyttelitet. Vi är resten av menyn när ryssen vilat ut sig efter fiaskot i Ukraina (ja, en miljon skadade/ dödade ryssar är groteskt faktiskt, snudd på obegriplig kostnad i människoliv att ta för ett land på 2020-talet). Så vi har inget val annat än att nu en gång för alla hantera problemet Ryssland.
USA kommer göra det rätta när de ställs inför faktumet att den övriga fria världen inte tänker stödja Don TACOS galna och ohållbara "fredsplan". Eller så får USA framöver bli polare med världens alla diktaturer om de onda makterna vinner över oss i den fria världen. USA klarade sig då kanske ifrån "det dumma Ukrainakriget" men har inga fria/ vettiga samarbetspartners kvar i världen. Helt ensamma med världens galningar. Festligt värre.......
