Trump/Putins 28-punktsplan – första realistiska chansen till fred i Ukraina?

Nej, riktigt så enkelt är det inte. Ukraina kommer aldrig att ingå i Nato. Ryssland lärde sig läxan när Östeuropas tidigare sovjetstater gick med i Nato och för dem går gränsen vid Ukraina och Vitryssland. Det betyder att Moskva ser dessa områden som sin säkerhetszon, oavsett vad väst tycker.

Samtidigt är det just den gränsdragningen som utlöste konflikten

Nato‑expansionen västerifrån och rysk revanschism österifrån krockade i Ukraina. Problemet är alltså både historiskt och geopolitiskt, inte bara Ukrainas eget beslut.

Bara för att man inte vet hur det ska gå till, betyder inte att man ska ge upp och göra tvärtom.

Det finns inga garanterade vinster i ett sådant här krig. Vägen framåt vore dock att ukrainarna fortsätter kriga med fullt stöd från Europa och USA, samtidigt som ansträngningar görs för att ta bort Rysslands försäljning av olja.

Ryssland håller inga avtal. De kommer bygga upp sin förmåga under en eventuell fred, för att sedan anfalla igen. För Sveriges del är det bättre att fronten går i Ukraina än i Polen eller Gotland. Det Sverge borde göra är att utveckla kärnvapen, införa tvingande allmän värnplikt och anlägga en massiv militär industri. Vi bör också skaffa offensiv förmåga att slå långt in i Rysssland.

Kriget är inte slut förrän dvärgen i Kiev förlorar stödet från socialtjänsten.

Det här kommer att kosta Europa i flera generationer framöver.

Amerikanerna är smartare än så. De har en plan som sträcker sig längre bort avtalet. Zelenskys roll är nu att spela ovetande om planen. Först vapenstillestånd, sedan fred. Om Ryssland kommer tillbaka in i systemet igen och det blir lättare att åka in och ut för både ryssar och vanliga, kommer det bli krav på regimbyte och det kommer att bli oroligt i Ryssland (bra). Så länge kriget pågår kan Putin alltid hänvisa till det som ursäkt för att hålla sig fast vid makten i all evighet. Zelensky har också gjort det. Om det blir en statskupp i Ryssland kan det bli nya förhandlingar med Ukraina, som är rättvisare.

Nu kommer inte Putin acceptera någon fredsplan därför att han vill inte ha fred, han har personligen allt att förlora på det.

Exakt. Engelsmännen själva slipper stå för kostnaderna för återuppbyggnaden, trots att de är den största bidragande orsaken till att kriget startade. De har levererat omfattande militärt stöd och ekonomiskt bistånd till Ukraina, men själva återuppbyggnaden kommer att bli en börda för andra i generationer framöver.

Nu ja. Om Putin försvinner kanske man slipper detta tjat.

Pga putlers imperiedrömmar.

Europas demokrati, mänskliga fri och rättigheter har kostat historiskt och är värt att strida för i många generationer framöver. Fattar man inte det är man inte en människa utan bara en liten lort.

Detta vore ju samma sak som att kapitulera

Jag förstår att EU är livrädda. Hur ska de kunna förklara för européerna att de har lagt alla dessa pengar och andra resurser på absolut ingenting i slutändan?

Britterna och amerikanerna trodde de hade kontroll när de gick in i kriget men de hade fel.

Biden och Johnson är borta. Putin sitter kvar. Vem är det egentligen som styr?

Natos enda berättigande är Putin och Ryssland. Om det blir regimbyte i Ryssland skulle Ryssland också kunna gå med i Nato och hela idén med Nato är borta.