Trump/Putins 28-punktsplan – första realistiska chansen till fred i Ukraina?

Så är det men det kommer ta länge innan Europa kan acceptera att "vi" inte vinner det här kriget, att någon tribunal aldrig kommer hållas om krigsbrott och att något skadestånd från Ryssland aldrig kommer komma. Är snarare vi som kommer få betala för att bygga upp ukrainska städer igen.

Ja stackars ryssar, snyft. Hemskt att dom inte får dominera baltstaterna också.

Historien illustrerar tydligt båda aspekterna. Krig, konflikt och instabilitet har ofta varit ytterst lönsamt, åtminstone för vissa aktörer, även om de stora kostnaderna och lidandet i regel drabbar majoriteten.

Personligen föredrar jag fred och stabilitet, men jag är varken naiv eller omedveten om den motsatta sidan. Jag inser att både fred och konflikt historiskt sett tenderar att vara temporära tillstånd.

Finns det över huvud taget någon period i historien där fred och stabilitet, eller krig och konflikt, någonsin har varit kontinuerligt upprätthållna?

Det är naturligt att inta en inställning av tacksamhet och uppskattning som en fredlig, icke-konfliktsökande individ när sådana omständigheter råder, och att aktivt bidra till deras bevarande. Samtidigt bör man inte låta denna tacksamhet eller sitt engagemang skapa en illusion om att fred och stabilitet är permanenta tillstånd.

Alla ev krigshetsar3. Sluta med det. Vi avslutar detta.

Det är väl skit samma om inte ryssarna i dom områdena är nöjda dom kan väl dra till Ryssland
i stället.

Avtalet är bara ett billigt trick för att bakbinda Ukraina medans dom själva upprustar
och återupptar kriget.


Ukraina ska inte ge sej, det tar trots allt minst 100 år för Ryssarna att ta hela Ukraina så långsamt
som det går.

Jag tyckte denna genomgång av fredsplanen känns ganska rimlig:

https://www.youtube.com/watch?v=XnVPXME0xRQ

Jag älskar den delen av fredsplanen som antyder att det är okej för Ukraina att bomba vilken del av Ryssland som helst förutom Moskva eller Sankt Petersburg. Putin bryr sig inte alls om resten av Ryssland.

Sekundära sanktioner låter kraftfullt i teorin, men i praktiken är det svårt att tvinga stora länder som Kina, Indien och Turkiet att helt bryta sina ekonomiska band till Ryssland.

De agerar utifrån egna intressen och skulle knappast låta sig styras av västerländska påtryckningar. Det vore något, men även dvärgen i Kiev utan egen krigskassa borde få stopp på vapenbiståndet från väst och kriget tar slut.

Varför är du inte president över världen? Maken till bra syn på världen har jag nog aldrig läst. Behövs fler av din sort och färre av krigsivrare.

Om väst slutar skicka vapen kan kriget ta slut.

Personer som är beroende av ekonomiskt bistånd har ofta svårt att ta sig ur detta beroende och bli självförsörjande.
På liknande sätt har dvärgen i Kiev, som saknar egna ekonomiska resurser för kriget, svårt att frigöra sig från beroendet av västvärldens vapen bistånd.

Vi som fattar något förstår att det att det är slut. Tack gode.gud

Fredsplanen får inte ens stöd i Tacos egna parti. Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics osv. har fått se sina orderböcker halveras till följd av vindflöjeln i Vita Husets "utrikespolitik".

Stubb får väl som vanligt spela några golfrundor med Trump och sen har vi ett nytt utspel