Politikbyrån på SVT granskar SVTs vänstervridning

Så sjuk trött på SVT:s rapportering. Tur att alternativmedia finns

Vänsterfolk är i klar majoritet när det gäller att utbilda sig till journalister. Så har det alltid varit, inga konstigheter.

På SVT och framför allt SR finns det extremt få med tydliga högersympatier. Däremot försöker garanterat de flesta göra sitt jobb så bra som möjligt och inte ta ställning. Men det betyder ju inte att de alltid lyckas med detta...

Så vad gör man åt problemet? Kvoterar in folk som säger sig vara högersympatisörer? Nja va. Det är nog bara att acceptera att journalist i grunden är ett vänsteryrke.

Herregud. Hjärntvätten går djupt in i din lilla skalle ser jag. Sjukaste inlägget på länge.

Sjukt det är så, folk som påverkar alla med sina tyckanden.

Citerar från en annan tråd som berör ämnet:

Oj, vad obekväma Lindeborg och programledaren var.
Att public service är vänstervridet är ju lika vedertaget som att den massinvandringspolitik som förts de senaste 30 åren har varit en minuspost för skattebetalarna.

Vi har alltså medarbetare på SR som offentligt tar ställning i Palestinafrågan och man förväntas köpa att dessa individer ska rapportera objektivt och opartiskt?

Man har programledare på Rapport/Aktuellt-redaktionen som när de intervjuar forskare som redovisar invandringen som en minuspost ställer frågan "har du tänkt på hur detta kan komma att användas i den politiska debatten".

Roligt att Bylund fick in Metoo där också, Linderborgskans hjärta slog nog några extra slag där då hon varit en av de drivande i det drevet som gick och vem kan glömma Benny Fredrikssons tragiska öde?

På vilket sätt skulle högersympatisörer göra skillnad i SR om de nu inte finns där? Är alla journalister tydligt politiska i sina personligheter och ingångar? Måste de vara det? Jag tänker att det finns många personer i vårt samhälle som egentligen inte är helt tydliga i sina värderingar livet igenom. Även journalister är människor så det borde vara samma för dem?

Agendan - i huvudsak postmodernistisk - svt driver via s.k. värdegrundsfostran är:

• Jämställdhet och HBTQWERTY av intersektionalistiskt snitt, upphävande av könsnormer
• Positiv inställning till invandring
• Positiv inställning till Islam och positiv särbehandling av muslimer
• Kvotering av missgynnade grupper (ovanstående, bland andra)
• Torgförande av ovetenskapligt klimatnonsens likt "planeten brinner", "planeten smälter", "vi är på väg att göra jorden obeboelig" och liknande
• Tydlig slant mot "högerextremism", i.e. Trump, SD mm.

Fråga: Vilken av dessa punkter stämmer inte enligt dig? Eller, troligast: Anser du inte ens att dessa är politiska frågor?

Om du är öppet höger och söker till SVT/ SR så blir du garanterat bortplockad redan på
ansöknings stadiet.

Dom enda som röstar höger på SVT är väl någon på godsmottagningen eller i pannrummet
och är inte aktiv på sociala media.

Jag vägrar att tro att bara för att journalister på SvT har starka vänstersympatier inte kan leverera oklippt material med rätt kontext samt idka självkritik

Och det är vad frågan handlar om . Sedan kan vänstermupparna köra upp sin agenda därbak , den är alldeles för uppenbar för att ignoreras . Internet har liksom ändrat allt på den punkten. SvT och f.f.a. SR har förvandlat informationskriget till något slags kulturkrig. Oftat med feministisk kontext och politisk aktivism som ingen har bett om

Det var väl knappast nödvändigt ? Nu dras den skattebetalade informationsbasen in i ett smutsigt krig där vi som betalar kalaset känner att vi blir alltmer manipulerade och mer oinformerade än någonsin , samt dessutom såg till att föda fram en alltmer högljudd politisk höger i processen därför att det finns nya generationer som inte nöjer sig med statsmedias bristande bild av verklighetsberättandet . Vi får halva sanningen och hela portionen politiserat manipulationsgröt

I samtalet kring möjliga vänstersympatisörer i journalistkåren berättar Linus Bylund hur SD själva gör med journalister som de anser far med osanning. De svartlistar dem så de inte har tillgång till partiet på samma sätt som andra.

Detta berättar han i samband med att Jörgen Huitfeldt nämner att Magdalena Andersson aldrig accepterat en inbjudan till Kvartal för intervju. Jörgen har tydligen försökt få till en intervju 12 gånger, utan framgång. Den kunskapen som vi tittare där fick om Magdalenas beteende ger inte en fjäder i hatten till henne direkt.

Men Linus Bylund, som inte är någon tänkande stjärna direkt, reagerar inte på hur detta framstår och hur det faller på Magdalena, utan han vill istället skylta med att även SD gör så och han ser inget problem med förfarandet så länge inte alla journalister utesluts. För det är enligt honom först då det blir ett problem. När alla utesluts.

Med den logiken som Bylund använder så kan man nu på ett enklare sätt låta bli att bjuda in SD till olika event som alla andra bjuds in till. Det är väl bara att återge vad stabschef Bylund själv sagt, att det inte är ett problem, så länge inte alla utesluts.

Haha klockrent!