Stockholm: Buss har kört in i en busskur på Valhallavägen, Östermalm, tre döda (2025-11-14)

Verkar så, men jag är 100 på att han sitter och surfar, det ser man jämt i trafiken nuförtiden.

Ja som tur är så finns det ju kameror ombord på alla bussar nu för tiden, vara minst en är riktad mot chaffisen, så det kommer ju komma fram rätt snart.

Tyvärr har det blivit så. Jag körde buss i sthlm i många år. På slutet var det horribelt med mobiltittande. Vi fick jämt påminnelser från arbetsgivaren att det var förbjudet...tror du att såna chaffissar brydde sig? Det är inte klok hur det har blivit. Det som hände var bara en tidsfråga...jävla idioter!

Då får du kolla igen. Bussen finns nämligen på bild. Dessutom står det en röd SL buss om var på väg att passera den bredvid. Vilket mest troligen skedde i samband med eller direkt efter olyckan.

https://ibb.co/yc6LvsBD

Aftonbladets animation är felaktig och du bygger en felaktig teori på den.

Edit: Det är bara att titta på SL bussen placering för att få en uppfattning om färdvägen. Föraren ville lägga sig till höger och gjorde en sväng och då händer något som ingen av oss vet och bussen fortsatte rakt fram och körde in i busskurerna.

Det tror jag knappast. När det gäller vållande till annans död i trafiken så är det ytterst ovanligt att någon blir häktad.

Jag har tidigare tagit upp exemplet i Öland där förövaren visste om att han var sjuk och kunde svimma när som helst. Ändå tar han bilen och kör ihjäl två personer inte ens han blev häktad.

Men kan det vara så att arbetsgivaren vill bortförklara allt med sjukdom ?

Beror HELT på vad som är orsaken till händelsen om den kan räknas såsom en ren olycka, eller slarv, ouppmärksamhet, lättja eller vad som... Har han suttit och kollat på mobilen, så är det ingen olycka, då är det fasiken i mig dråp, även om han aldrig skulle bli fälld för detta, enligt den mesiga, svenska lagboken. Samma med om busschauffören hade en sjukdomsbild som gör honom olämplig att framföra tunga fordon, eller fordon överhuvudtaget OCH att han varit medveten om detta - ingen olycka då heller. Finns mängder med scenarion där folk också skriker OLYCKA, men som egentligen är ett medvetet risktagande, som inte hör hemma i trafiken...

Verkar väldigt opraktiskt med ett vägräcke vid en busshållplats.

Jag vet inte om arbetsgivaren är beredd att medvetet ljuga, eller varför dom skulle göra det, men utredningen kommer visa vad som hänt, detta har hänt en fredag i rusningstrafik i centrala Stockholm, polis var på plats direkt, det finns förmodligen nästan hundra vittnen samt att bussarna har kameraövervakning.

Det har inget att vinna på det.

Lättast för en arbetsgivare vore det väl om föraren blir dömd för brott och tappar körkort. Då lär ju föraren rätt så snabbt bli av med jobbet.

Är det som så att olyckan beror på sjukdom så har arbetsgivaren visst ansvar för rehabilitering, omplacering och kanske anpassade arbetsuppgifter.

Som sagt. Aftonbladet visar inte den exakta körvägen, utan en stiliserad körväg baserad på vittnesuppgifter. Gott tips till dig och andra är att vänta tills polisen släpper den exakta körvägen, baserat på färdskrivaren.

Du ser ju att detta är långt efter. Ambulanspersonal har kommit långt i sitt arbete. Jag tror denna blid är någonstans är mellan 16-16.15. Trodde också först detta var efter olyckan.

Denna bild är utifrån OM en buss hade stått på Hållplats G men det fanns ingen buss på Hållplats H kl. 15.20. Bussen var placerad med hjul som skulle rakt fram efter övergångsstället.