Moderatorn GeneralKnase tar bort inlägg för 0.03 och vägrar motivera varför

Blir lite humor när den som brukar försvara moderatorer hårdast av alla kommer in och säger att den inte är Off-T. Det bevisar på hur långt ute och cyklar du är.

Precis. Det är bara att hitta på något om en användare man inte gillar.
Nu var det tydligen off-topic att fråga om ett filmklipp från olyckan

Jag beklagar att du känner dig felaktigt behandlad men när du trots upprepade raderingar av samma budskap fortsätter så är det varningsvärt i min bok.
Jag ska äta upp min hatt och återta varningen om det visar sig att jag tagit fel beslut.

Jag kan som jag skrev köpa förklaringen men det betyder inte att jag håller med om den.

Tråden i fråga handlar om olyckan, ja, men då är en film som visar olyckan inte off topic.

Jag brukar för övrigt aldrig försvara moderatorer. Jag skriver bara min tolkning av regelverket. Att den tolkningen oftast sammanfaller med moderatorernas är en annan sak. I det här fallet sammanföll tolkningen inte.

Nu sitter du och ljuger också

Kan vi få admin till tråden?
Den här skojaren måste bort från moderatorsposition.

Inse bara att du har fel och att inlägget inte alls är off-topic.

kan du specificera på vilket sätt jag ljuger?

Många sådana fall dessvärre. De senaste åren har moderatorerna verkligen förstört flashback

Knappast, det är troll likt TS som gjort forumet till vad det är i dag.

Hur är det off topic eller trams att ställa frågan som TS ställde menar du?

Intressant åsikt. Synd bara att du inte har koll på vad du talar om.

Oneliner med fråga om, eller i vissa inlägg (raderade) som kräver att nån ska dela en video på något som troligtvis inte existerar.
Ett inlägg med frågan skulle vara OK, 5-? inlägg med samma fråga inte OK.
Tråden handlar om olyckan inte om gore därför OT.

Postade användaren fler gånger först efter du tog bort första inlägget? Varför var hans första förfrågan trams/ot?