Stockholm: Buss har kört in i en busskur på Valhallavägen, Östermalm, tre döda (2025-11-14)

Nu är buss föraren anhållen och skäligen misstänkt
det är upp till åklagaren att begära honom häktad.

Det behöver inte vara på sannolika skäl.

Källa:

https://www.aklagare.se/fran-brott-till-rattegang/brottsutredningen/anhallande-och-haktning/

Vad som än hänt så ser man ju tydligt att bussen rullar i krypfart och föraren bromsar INTE någonstans utan tvärt om försöker han köra bort från platsen men det tar stopp mot en mycket kraftig stolpe.

Det normala är väl att man bromsar och då är bromsträckan mindre än en meter i den låga farten.

Varför bromsar han inte? varför väljer han att köra vidare? Sjukdom är det knappast fråga om då han ser fullt vigör ut när han kommer ur bussen, jag tror han inledningsvis gjort en tabbe och sen i ren chock försökt fly med bussen.

Om man blir sjuk så tappar man väl trycket på gasen.

SvD (Polisen: Alla avlidna har ännu inte identifierats):

Vi har höga krav på identifiering, det räcker inte med att man bara bär en id-bricka, säger polisens presstalesperson Ola Österling.

ID/mobil kan ligga på en plats, en kroppsdel på en annan. I stort sett ingen har mobilen i fickan i väntan på bussen.

Inte om man somnar till eller på annat sätt tappar sinnesnärvaron ett par sekunder. Man kan också bli paralyserad när något oväntat inträffar vilket gör att man inte reagerar alls. Jag såg ett rådjur en gång vid ratten och hade hunnit bromsa men av nån anledning gasade jag istället.

visste inte att man räknades som ung i femtio årsåldern dock

Människors motiv är sammansatta och svåra att komma åt. Det kan finnas omständigheter som kan stödja ett terrormotiv. Men stöd kan också finnas för tillfällig förvirring/sjukdom. SvD går nu ut med att "chauffören vårdas fortfarande på sjukhus". Det är nog på sjukdomsspåret vi kommer hamna.

Vad jag förstått så är han redan häktad!

Men din dumma kossa! Du är inkompetent!!!!

Att vara gripen eller anhållen är inte detsamma som att vara delgiven misstanke om brott. Att polisen utreder ett antal brottsrubriceringen är naturligtvis nödvändigt eftersom det är en förutsättning för att dem ska kunna utreda. Det är svårt att utreda utan rubricering.

Du kan vara anhållen utan att vara delgiven misstanke. Polisen kan utreda brott utan att ha en misstänkt osv.

Du borde sätta dig i skolbänken och lära dig hur rättssystemet fungerar.

Nu har du naturligtvis ingen sambo eftersom ingen vill leva med någon så svagbegåvad som dig. Men vi leker med tanken att du har en sambo: din sambo hittas död i er lägenhet. Bara du och den döda sambon finns. Polisen kommer. Polisen vill utreda dödsfallet, kan ju vara ett mord. För att få rätt resurser kommer polisen att rubricerat det som mord. Du kommer att gripas, troligen också anhållas, under utredningen till dess att man kan avfärda om det var ett sjukdomsfall. Eftersom man inte vet om det var en naturlig död eller mord så kommer inte du att delges någon misstanke. Efter två dagar är det klarlagt att sin sambo dog av sjukdom. Du hålls inte längre anhållen och har heller inte varit delgiven misstanke om brott. Om det istället visar sig vara mord blir du delgiven misstanke om brott och kommer naturligtvis hållas kvar, häktas och ställas inför rätta.

Att man är gripen, anhållen osv är inte heller detsamma sommatt man skickas ned i en fängelsehåla. Du kan vara gripen medan du exv vårdas på sjukhus.

Jävla nöt!

då är de antagligen i kontakt med anhöriga

Problemet är att sjukvården inte rapporterar sjukdomar till Transportstyrelsen , vilket sjukvården är skyldig att göra, detta gäller inte bara epilepsi utan även andra sjukdomar så som stroke.

Om Transportstyrelsen får reda på att en yrkeschaufför har epilepsi så kommer behörigheten att dras in och för att få tillbaka den så måste de uppfylla kraven enligt TSFS.