Citat:
Ursprungligen postat av
Koll99
Nej så är det förstås inte alls. Vilket lätt kan konstateras inte minst utifrån din egen trådhistorik.
Pokrovsk är ännu ett Bakhmut. Ryska förluster motsvarande Tysklands förluster vid erövrandet av hela Västeuropa för att ta två grushögar med ca 60.000 invånare innan kriget.
Patetiskt fiasko är bara förnamnet. Apologeter till detta som ”skribenterna” famlar i mörkret med brallorna vid fotlederna och letar desperat efter nya lögner och ifrågasättanden av verkligheten för att slippa den slutliga förnedringen.
Men oroa er inte, den kommer. Dock lär det då bli tyst i denna tråd. Och i Haag förbereder man också lagföringen av trupperna på sociala medier.
Du får gärna fortsätta dina utläggningar om fiasko.
Personligen tycker jag dock fiasko eller inte är relativt ointressant tolkning på en given händelse. Mer intressanta tolkningar är:
- Gör händelse X att det blir mer eller mindre viktigt att skicka pengar till Zelensky?
- När och hur kommer kriget att sluta? (baserat på händelse X)
- Vilka konsekvenser i mänskligt lidande har handelse X (och kommande händelser Y, Z osv).
- Hur ändras maktbalansen? Mellan Väst och Ryssland, mellan Ryssland och Ukraina, mellan Sverige och USA, etc etc. Händelser i Rysslands invasion av Ukraina alltså.
Alla tolkningarna ovan är "parallella" i förhållande till om det är "pinsamt" eller inte för Ryssland.