Spelet SVT

Nej, han menar i början när de röstade ner henne till förrådet.

Godtrogenhet ibland har också ibland med brist på social intelligens. Vilket han har visat att han har

Ike kom 3a i Sveriges dummaste av ren tur av att det kom en flaggtävling. Annars hade han nog mest sannolikhet korats som Sveriges dummaste och med det här programmet att dömma så ser man ju varför

Väldigt mycket sanning i det inlägget… 👏

Jag förstår att Ike blev förvånad över Marcus reaktion, är ju ett spel dom deltar i, en LEK. När man ser Marcus reaktion tar han ju det personligt och blir förbannad på riktigt och verkar nästan se hat mot Ike, löjligt. Hur kul vore det att se programmet om inget händer och alla följer paktens regler?

Men det mest komiska över deras reaktion är att dom själva kör mest fulspel av alla utan tvekan, alltså Hanna,Julia och Marcus, snacka om att kasta sten i glashus.


Ser i tråden att folk skriver massa negativa saker om Ike för att han är godtrogen, för mig är det tvärt om, jag tycker det är en bra egenskap att lita på folk.

Däremot att gå ihop i en pakt och ha dåliga attityder och sedan sitta och vara nöjda över allt dom ljugit om är en negativ sak.

Tror inte heller Ike hade några problem med att lämna, hur kul är det att sitta i ett hus med människor som har pissiga attityder pga ett beslut i en lek?

Att vara godtrogen är en fin egenskap, helt rätt.
Men det komiska i detta är att Ike är en godtrogen bedragare.

Han är en opålitlig individ som själv blir blåst. Mycket humor i det.


När Ike blir upprörd så börjar han darra med läppen, har ni lagt märke till det?

Markus får tics och börjar blinka när han surar, medans Ike darrar med läppen.

Det han borde ha gjort var att ha litat på sin närmsta vän där inne (ayan) som sa åt han att köpa röster, än att lita vilt på någon som han inte har känt lika länge och bra. Det är otroligt obegripligt att han hellre litar på julia och hannah än på ayan som är hans vän från utsidan

Grunden för att kunna lita på andra måste ändå vara att man är pålitlig själv. Om man lurar sina lagkompisar är man inte direkt pålitlig, så hur kan man då tro att man ska kunna lita på lagkompisarna?

Ike visade att han var kapabel att ta ett beslut som var negativt för Julia, Marcus, Hanna och Jan-Emanuel. Han hade ingen lojalitet med dem. Har han gjort det en gång kunde han göra det igen. Han blev en risk för dem och behövde elimineras.

Det är just det som förbryllar mig så himla mycket över hur han trodde att hans kunde lita på dem efter att han högg dom i ryggen lol.

Det är faktiskt ett mysterium. Det måste eka i hans huvud när han tänker.

Vem vinner Kista-mästerskapet i laddgrimas då?
Ayaan eller Dominika?

Vem blir miss pundarbrud 2025?

Dominikas spelande reptiltunga skulle få Merle Haggard
att stanna och knäppa kort.

Pengar är makt i Sviten eftersom det kan köpa röster. Så vad Ike gjorde var att skaffa sig en massa makt. Det är klart att han då blev farlig för de andra. Han kunde påverka röstningar. Julia o Hanna insåg det direkt och fattade att det var viktigt att få Ike att spendera pengarna felaktigt, för att minska hans makt. Marcus o Jan-Emanuel gick bara runt och var förbannade, medan tjejerna höll huvet kallt och försökte hantera situationen på bästa sätt. Ike skaffade sig makt men hade ingen plan för hur han skulle använda den. Som Zeina som köpte en fördel men sen inte använde den.