Tidigare SVT-profil häktad för grov våldtäkt (2025-06-13) - pekas nu ut som serievåldtäktsman

Svar ja.

Det verkar vara dags för Tobbe Lincon Larsson, fikusen mest känd ifrån jude-kontrollerade SVT som våldtog en annan man i rumpan, att sälja gården: https://www.maklarnaekstrom.se/bostad/hastgard/sjorupsvagen-281-17-ystad-cmlantbruk5kqqdhsjh4j1n6ic


Här är fikusen med Carolina Gynning: https://www.instagram.com/p/CFm9m6kF7ac/?hl=sv&img_index=1

Har han blivit dömd än?
Sitter han fortfarande häktad?

Finns dock ingen Fup ännu.

Han sitter fortfarande häktad. Blev omhäktad nyligen. Det måste väl finnas väldigt starka bevis så länge som han varit inlåst.

Har Carola köpt gården?

Jag gissar på att det inte blir något åtal.
Mäklaren som själv ringde ambulansen är borttagen / avförd från förundersökningen.
Det två brasilianska ”offren” som jobbade som volontärer anmälde en månad efter den påstådda våldtäkten ägt rum.
Detta var bara en ”hämdanmälan” för att dom fått sparken efter att ha supit / knarkat och inte skött sitt jobb. De har även skickat hotbrev med krav på att få pengar. Därefter har dom flytt landet och kommer inte komma tillbaks då dom själva insett att dom kommer bli åtalade. Så dom kommer också bli avskrivna. Det tredje ”offret” är även det en hämdanmälan pga av en tvist där offret inte betalade sin hyra varpå han blev vräkt. Inte helt säker på det sista offret. Någon som kan fylla på?

Vart har du källinformationen till allt detta?

Man sitter inte häktad 6 månader om det bara är lite hämdanmälan. Domstolen tar inte beslut om kvarstad om man inte tror det blir stora skadestånd som kommer behöva betalas. Och mäklaren är inte avförd från undersökningen.

Bygg på istället för tramsiga frågor.

Så vem är det enligt dig som är avförd? Är det inte mäklaren enligt dig som är pundare så är det ju ännu bättre i din teori. Då är ju pundaren kvar och kommer då även att bli avförd.
Låt höra!
Åklagaren är en toppstyrd pajas som påstår att utredningen är så pass komplex som gör så att det drar ut på tiden. Det är såklart en lögn då det inte utretts speciellt mycket.
Åklagaren använder samma grunder inför varje omhäktningsförhandling och framför inget nytt på bevisfronten. Inga bevis finns på att någon våldtäkt överhuvudtaget ägt rum i någon av fallen, inga tekniska bevis, inga bilder, inga vittnen. Allt åklagaren lägger fram till domstolen ”stämplas” och ”godkänns”. Tramset om kvarstad är bara rekvisita som för att det ska se ut som att det som är påhittat har hänt.

Tramsig fråga? Du ställde exakt samma fråga lite bakåt här i tråden så chilla lite.