Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3m526hreork2z

Rysk aktivitet dämpas i Pokrovsk; läs de gömmer sig i kaninhål och hoppas på att förstärkningar skall anlända. Mest troligt får de möta liemannen.

Putins huvudmål, parallellt med att byta ut makten i Kyiv, är att erövra mark från Ukraina. Att återta tidigare historiskt ryska områden. Det har varit huvudmålet från dag 1.

För att nå dit måste givetvis Ukraina "avmilitariseras". Dvs besegras militärt. Annars går det ju inte.


Vi kan jämföra detta med en kriminell gruppering som vill råna en beväpnad värdetransport. För att lyckas med rånet måste vakterna som kör värdetransporten avväpnas. Men den kriminella grupperingens huvudmål är att komma över rånbytet. Avväpning av vakterna är något som krävs för att nå huvudmålet.

För att Putin ska lyckas med sitt mål, att ta mark från Ukraina, måste Ukraina avväpnas/besegreras militärt.




"Neutralt Ukraina" är en omskrivning för "Putinvänligt Ukraina". Och det vill givetvis Putin. Allt blir så mycket enklare då.

Men förutom det så har planen ända från start varit att ta Donbass samt Kharkiv, Zaporizjzja, Kherson, Mykolaiv och Odessa. Det ser man bl.a av denna karta från krigets början: https://pbs.twimg.com/media/FPA-OrAXIBI2Lll?format=jpg&name=large. Det var alltså fler regioner (oblast) i Ukraina som utsattes för anfall från början. T.ex Kharkiv, som var under massiv attack. Kharkiv skulle också erövras.

Dock misslyckades Ryssland med sin initiala erövringsplan och fick övergå till en alternativ plan. Det är den vi ser idag.

Nej, Ukraina kunde ha gått med på neutralitet (dvs. ej NATO-medlemskap), självstyre för Donbass och några andra mindre krav. Då hade de inte behövt lämna ifrån sig territorium.

Men efter att de vägrade och kriget pågått länge blev planen att ta Donbass och delar av Zaporizjzja och Kherson, för att skydda den rysktalande befolkningen och för att skapa en buffertzon mot NATO.

https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3m533p5rnd325

Den genomkorrupte Orban ljög förstås om oljeberoendet av Kreml. Ungern kan fimpa rysk olja.

Låter lagomt.

❗️🇷🇺Russia has likely lost around 1,140,000 soldiers (killed and wounded) since the start of a full-scale invasion of Ukraine in 2022 - according to 🇬🇧British intelligence

https://x.com/front_ukrainian/status/1986793746105598059?s=19

Det är betydelsefulla på så vis att Ukrainas svaga punkt i krigsmaskinen är soldater.
Fler såras och dör än som deserterar, men antalet desertörer är högst signifikant, det är ett jätteproblem för Kyiv.

Frågan är: Blir antalet ukrainska soldater ohållbart först, eller kraschar ryska ekonomin först?

Sen har vi också ett annat problem. Den officiella logiken i vårt bistånd till Ukraina är att så länge ukrainska befolkningen vill kriga vidare, så ska vi stötta dem med vapen. Men om ingen ukrainsk man vill hålla i vapnen, vill då ukrainska befolkningen kriga vidare???

Enligt en amerikansk överste har Ukraina förlorat 1,8 miljoner man.

MacGregor, som du hänvisar till, är dock en välkänd prorysk propagandist. Med 1,8 miljoner så syftar MacGregor på döda (se t.ex denna video). Sedan tillkommer skadade. Några miljoner, eller?

Vi vet att MacGregor har fel eftersom hans siffror är mycket högre än de siffror som det ryska försvarsministeriet och rysk statsmedia redovisar:

https://tass.com/defense/1895667
https://tass.com/defense/1997303

Så i detta fall så motsägs MacGregor av det ryska försvarsministeriet och av ryska statliga tidningar som TASS.

Vi vet ju att det ryska försvarsministeriet överdriver sina siffror. Men MacGregor lägger på ännu mer, och skapar en ännu större överdrift. Vilket ju är en bedrift i sig.

Ryssland har inga planer på att anfalla Europa.

Läst här i tråden.